Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
01297/17.2BELRS AI generated

Sentence voided for omission of pronouncement; case remitted to lower court for supplementation.

Case Number 01297/17.2BELRS
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court declared the appealed sentence void due to the omission of a pronouncement on the grounds of the appeal. As a reviewing tribunal, the court lacked the authority to supply this defect itself. Consequently, the proceedings were remitted to the lower instance for the necessary supplementation.

Legislator headnote

Official

NULIDADE DE SENTENÇA NULIDADE POR OMISSÃO DE PRONÚNCIA

Keywords

AI generated
omission of pronouncement nullity of sentence reviewing tribunal remission of case procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Art. 240.º n.º 1, alínea b), do Código de Processo Administrativo
Art. 241.º do Código de Processo Administrativo

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P33576

[Nº DO DOCUMENTO] SA22025040901297/17

[RECORRENTE] A..., S.A. (EX - B..., S.A.)

[RECORRIDO 1] INSTITUTO DO CINEMA E DO AUDIOVISUAL, I.P.

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/CDBCED64AC84BC9A80258C690045D6A8?OpenDocument

SUMÁRIO

A sentença que não conhece de fundamento da impugnação padece de nulidade por omissão de pronúncia, nessa parte. Por ser um tribunal de revista, o Supremo Tribunal Administrativo não pode suprir a nulidade detectada, pelo que os autos devem baixar à instância, com vista ao seu suprimento.