Legislator Case Law & Legislation
026466 AI generated

Court allows appeal dismissing lower court's rejection of appeal based on illegal filing when clear intent to annul exists.

Case Number 026466
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the jurisdictional appeal against a lower court decision that rejected an appeal on grounds of illegal filing. Although the lower court found the procedural posture improper, the appellant's petition clearly demonstrated an intent to annul the administrative act rather than utilize the specific remedy outlined in Article 82 of the Administrative Procedure Law. The appellate court ruled that the lower court erred in its assessment, prioritizing the substantive intent evident in the petition over the technical classification of the filing method.

Legislator headnote

Official

RECURSO CONTENCIOSO PETIÇÃO INTIMAÇÃO PARA PASSAGEM DE CERTIDÃO ILEGALIDADE DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO

Keywords

AI generated
illegal appeal filing administrative annulment jurisdictional appeal procedural impropriety LPTA Article 82 clear intent to annul lower court error

Cited Legislation

AI generated
Art. 82 da LPTA
Art. 48, n.º 2 da Constituição
Art. 268, n.º 1 da Constituição

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT - ACTO. [LEGISLACAO NACIONAL] LPTA85 ART82. CONST82 ART48 N2 ART268 N1. [1ª PAG. DE PUBLICACAO DO ACORDAO] 1004 [ANO DA PUBLICACAO] 89 [APENDICE] DR [DATA DE ENTRADA] 10/25/1988 [DATA DO APENDICE] 11/14/1994 [Nº CONVENCIONAL] JSTA00029725 [Nº DO DOCUMENTO] SA119890208026466 [OBJECTO] SENT TAC LISBOA. [PRIVACIDADE] 01 [RECORRENTE] MOUTINHO , MARIO [RECORRIDO 1] COMGER DA GF [URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/CC330D2DB8CFAC2A802568FC0037AE75?OpenDocument

SUMÁRIO

E de conceder provimento ao recurso jurisdicional de sentença que rejeitou um recurso por ilegal interposição, quando dos claros termos da petição se conclui que o recorrente pretendeu impugnar um acto com o fundamento da sua ilegalidade, obtendo a sua anulação e não usar o meio processual previsto no Art. 82 da LPTA, como erradamente se decidiu naquela sentença.*