Legislator Case Law & Legislation
012496 AI generated

Portuguese court rejects customs duty exemption appeal as internal act post-constitutional reform.

Case Number 012496
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court rejected the contentious appeal against a customs authority's refusal to grant a duty exemption. The appellant argued the decision was a final administrative act, but the court noted that after the 1986 decree, such refusals became internal acts within the customs liquidation process. Consequently, the court held that the decision was not legally actionable because it did not directly affect the appellant's rights in a way that triggered the new constitutional right of appeal.

Legislator headnote

Official

REJEIÇÃO DO RECURSO CONTENCIOSO ACTO LESIVO ACTO INTERNO ISENÇÃO DE DIREITOS ADUANEIROS BENEFICIOS FISCAIS LIQUIDAÇÃO PELOS SERVIÇOS ADUANEIROS COMPETENCIA DO DIRECTOR DA ALFANDEGA

Keywords

AI generated
customs duty exemption internal administrative act contentious appeal customs liquidation constitutional reform 1986

Cited Legislation

AI generated
Art. 268(4) of the Constitution
4 do art. 268 da Constituição da Republica, na redacção da Lei Constitucional n.
Art. 268(3) of the Constitution
4 do art. 268 da Constituição da Republica, na redacção da Lei Constitucional n.
Law 33-A/86
Law 504-E/85
Law 507/85
Law 402/73
Law 49260/69
art. 268 da Constituição
4 do art. 268 da Constituição da Republica, na redacção da Lei Constitucional n.

Cited Case Law

AI generated
AC STA PROC10591 DE 1990/09/26
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC10591 DE 1990/09/26.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADUAN. DIR FISC. DIR ADM CONT - ACTO.

[LEGISLACAO NACIONAL] LPTA85 ART25 N1 ART130 N1. CONST89 ART18 ART268 N4. CONST82 ART268 N3. DL 504-E/85 DE 1985/12/30 ART1 D. DL 309/90 DE 1990/09/29. DL 507/85 DE 1985/12/31 ART41 ART42. CPCI63 ART5. DL 402/73 DE 1973/08/11 ART45. DL 49260 DE 1969/09/25. DL 42/72 DE 1972/02/04. DL 160/73 DE 1973/04/10. L 3/72 DE 1972/05/27 BASEIX K. DL 74/74 DE 1974/02/28 ART28 N1. DL 225-F/76 DE 1976/03/31. DL 570/76 DE 1976/07/20. DL 133/83 DE 1983/03/18. LOSTA56 ART15. DL 216-A/85 DE 1985/06/28. DL 33-A/86 DE 1986/02/28 ART1 ART6. DL 194/80 DE 1980/06/19 ART12 N1 I. RSTA57 ART57 PAR4. ETAF84 ART33 N1 C ART42 N2 B ART68 N1 A.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC10591 DE 1990/09/26.

[1ª PAG. DE PUBLICACAO DO ACORDAO] 660

[ANO DA PUBLICACAO] 90

[APENDICE] DR

[DATA DE ENTRADA] 02/21/1990

[DATA DO APENDICE] 11/30/1992

[LEGISLACAO COMUNITARIA] REG CONS CEE 1854/89 DE 1989/06/14. T AD PROTOCOLO16 ANEXOXVIII.

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00032299

[Nº DO DOCUMENTO] SA219901128012496

[OBJECTO] DESP SE DOS ASSUNTOS FISCAIS DE 1990/02/09.

[PRIVACIDADE] 1

[RECORRENTE] ESTORIL-SOL SA

[RECORRIDO 1] SE DOS ASSUNTOS FISCAIS

[REFERENCIA PUBLICACAO 1] AD N360 ANOXXX PAG1374

[REFERENCIA A DOUTRINA] ROGERIO SOARES LIÇÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO DE 1977/78 PAG73-PAG76 PAG171-PAG191. ROGERIO SOARES ENCICLOPEDIA POLIS 1 PAG102-PAG106. SERVULO CORREIA NOÇÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO VOLI PAG290 PAG310 PAG318. MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO VOLI 10ED PAG443. FREITAS DO AMARAL DIREITO ADMINISTRATIVO VOLIII PAG184. GOMES CANOTILHO IN RLJ N3790 PAG20. RODRIGUES PARDAL E OUTRO CODIGO DE PROCESSO DAS CONTRIBUIÇÕESE IMPOSTOS ANOTADO VOLI PAG41. ALBERTO XAVIER CONCEITO E NATUREZA DO ACTO TRIBUTARIO PAG50 PAG141. ALBERTO XAVIER MANUAL DE DIREITO FISCAL I PAG282 PAG291.

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/C86B724415DFE409802568FC0037F3FD?OpenDocument

SUMÁRIO

I - A partir da entrada em vigor do n. 4 do art. 268 da Constituição da Republica, na redacção da Lei Constitucional n. 1/89, de 8 de Julho, passaram a ser recorriveis os actos administrativos lesivos de direitos ou interesses legalmente protegidos;

II - O referido n. 4 do art. 268 não pretendeu eliminar o recurso hierarquico necessario;

III - Antes do D.L. 33-A/86, de 28.2, havia numerosos diplomas que previam a possibilidade de concessão de isenções ou reduções de direitos aduaneiros, quase sempre ao abrigo de poder essencialmente discricionario do Ministro das Finanças.

IV - Nesses casos, so a decisão ministerial, ou de outra entidade por delegação de poder, era verticalmente definitiva e por isso susceptivel de recurso contencioso;

V - O mesmo devia entender-se nos casos em que a concessão dos beneficios fiscais decorria vinculadamente da lei, em virtude de não haver disposição legal a atribuir a qualquer subalterno competencia para se pronunciar sobre os beneficios fiscais;

VI - Com o D.L. 33-A/86, de 28.2, foram eliminadas todas as disposições legais que previam a concessão de beneficios aduaneiros não previstos na legislação comunitaria;

VII - Em consequencia, e conjugadamente com o sistema dos

D.L. 504-E/85, de 30.12, e 507/85, de 31.12, foi consagrado para o direito aduaneiro um processo tipico de liquidação dos direitos aduaneiros e demais imposições devidos pela importação de mercadorias semelhante ao das Contribuições e Impostos, sendo que a competencia para a referida liquidação cabe as alfandegas;

VIII- Assim, dado o caracter unitario do acto de liquidação, e o correspondente caracter unitario da respectiva impugnação, a competencia para se pronunciar sobre se a lei preve ou não qualquer beneficio fiscal aduaneiro passou para os directores das alfandegas;

IX - E assim tambem um despacho do SFAF proferido em 1990 a indeferir um pedido de reconhecimento de isenção de direitos e de outros impostos, na importação de mercadorias a processar depois de 1.3.1986, assume a natureza de acto interno, não lesivo dos direitos do interessado, e por isso irrecorrivel.