Legislator Case Law & Legislation
0157/16.9BEMDL AI generated

Portuguese court dismisses exceptional review for non-essential witness evidence waiver not affecting case outcome.

Case Number 0157/16.9BEMDL
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the exceptional review filed by a pharmacy against the tax and customs authority. The court held that the review of a witness evidence waiver is only admissible if it raises a fundamental legal issue or is strictly necessary for better law application. Since the waiver was reasonably justified and did not constitute the decisive reason for the judgment, the review was rejected.

Legislator headnote

Official

REVISTA APRECIAÇÃO PRELIMINAR CPPT

Keywords

AI generated
exceptional review admissibility CPPT Art. 285 witness evidence waiver case decisive reason fundamental legal importance safety valve function administrative review scope

Cited Legislation

AI generated
Art. 285.º CPPT
Art. 286.º CPPT

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P27837

[Nº DO DOCUMENTO] SA2202106090157/16

[RECORRENTE] FARMÁCIA A........, LDA

[RECORRIDO 1] AT- AUTORIDADE TRIBUTÁRIA E ADUANEIRA

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/C5B06FD8B8475C2C802586F5003495DB?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O recurso de revista excepcional previsto no art. 285.º do CPPT não corresponde à introdução generalizada de uma nova instância de recurso, funcionando apenas como uma “válvula de segurança” do sistema, pelo que só é admissível se estivermos perante uma questão que, pela sua relevância jurídica ou social, se revista de importância fundamental, ou se a admissão deste recurso for claramente necessária para uma melhor aplicação do direito, incumbindo ao recorrente alegar e demonstrar os requisitos da admissibilidade do recurso.

II - Não pode admitir-se a revista que tenha por objecto uma questão que não foi causa decidendi do acórdão recorrido.

III - A questão da dispensa da produção da prova testemunhal, não se revelando a respectiva decisão ostensivamente errada ou juridicamente insustentável, mas, ao invés, justificada em termos razoáveis, não pode constituir objecto de revista.