Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0238/07 AI generated

Court holds judicial challenge deadline is substantive and peremptory, excluding procedural interruption rules.

Case Number 0238/07
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the judicial challenge filed by the taxpayer against the tax authority's decision. The court determined that the deadline for filing such a challenge is substantive and peremptory, governed by the Civil Code, rather than a procedural time limit subject to interruption. Consequently, the court ruled that the general provisions of the Code of Civil Procedure regarding the interruption of procedural deadlines do not apply to this specific substantive deadline.

Legislator headnote

Official

IMPUGNAÇÃO JUDICIAL. PRAZO SUBSTANTIVO.

Keywords

AI generated
substantive deadline peremptory time limit judicial challenge procedural interruption Civil Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 20.º CPPT
Art. 279.º CC
Art. 145.º CPC
artigo 279.º CC
I - O prazo para deduzir impugnação judicial é de natureza substantiva, de caducidade e peremptório e conta-se nos termos do disposto no artigo 279.º CC, conforme se estabelece no artigo 20.º CPPT.
artigo 145.º CPC
II - Não sendo tal prazo um prazo processual ou judicial não lhe é aplicável o artigo 145.º CPC, pois este normativo aplica-se apenas àqueles prazos e não aos prazos de natureza substantiva.

Cited Case Law

AI generated
AC STA PROC831/06 DE 2007/03/14
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC831/06 DE 2007/03/14.; AC STA PROC585/05 DE 2005/07/06.; AC STA PROC1208/03 DE 2004/01/14.
AC STA PROC585/05 DE 2005/07/06
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC831/06 DE 2007/03/14.; AC STA PROC585/05 DE 2005/07/06.; AC STA PROC1208/03 DE 2004/01/14.
AC STA PROC1208/03 DE 2004/01/14
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC831/06 DE 2007/03/14.; AC STA PROC585/05 DE 2005/07/06.; AC STA PROC1208/03 DE 2004/01/14.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR PROC TRIB CONT - IMPUGN JUDICIAL.

[LEGISLACAO NACIONAL] CPPTRIB99 ART20 N1 ART102 N1. CPC96 ART145 N5.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC831/06 DE 2007/03/14.; AC STA PROC585/05 DE 2005/07/06.; AC STA PROC1208/03 DE 2004/01/14.

[DATA DE ENTRADA] 03/15/2007

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00064278

[Nº DO DOCUMENTO] SA2200705300238

[OBJECTO] SENT TAF PORTO DE 2006/11/24 PER SALTUM.

[RECORRENTE] A...

[RECORRIDO 1] FAZENDA PÚBLICA

[REFERENCIA A DOUTRINA] JORGE DE SOUSA CÓDIGO DE PROCEDIMENTO E DE PROCESSO TRIBUTÁRIO ANOTADO 4ED PAG179.

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/9FE11F6491F24090802572F8003BA9A3?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O prazo para deduzir impugnação judicial é de natureza substantiva, de caducidade e peremptório e conta-se nos termos do disposto no artigo 279.º CC, conforme se estabelece no artigo 20.º CPPT.

II - Não sendo tal prazo um prazo processual ou judicial não lhe é aplicável o artigo 145.º CPC, pois este normativo aplica-se apenas àqueles prazos e não aos prazos de natureza substantiva.