Contencious appeal rejected due to lack of object when lower body decided by express act.
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the contentious appeal because the subordinate body had already resolved the petitioner's claim through an express act. The petitioner argued for the tacit denial of a hierarchical appeal, but the court found the lower authority's explicit decision rendered the tacit denial irrelevant. Consequently, the appeal lacked the necessary legal object for adjudication.
Legislator headnote
OfficialINDEFERIMENTO TÁCITO ACTO EXPRESSO RECURSO CONTENCIOSO FALTA DE OBJECTO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT - ACTO. [LEGISLACAO NACIONAL] CPA91 ART172 ART175. [ANO DA PUBLICACAO] 95 [DATA DE ENTRADA] 02/16/1994 [Nº CONVENCIONAL] JSTA00043025 [Nº DO DOCUMENTO] SA119951024033879 [OBJECTO] ACTO TÁCITO SE DOS RECURSOS EDUCATIVOS. [PRIVACIDADE] 01 [RECORRENTE] SANTOS , MARIA [RECORRIDO 1] SE DOS RECURSOS EDUCATIVOS [URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/9FCEC5CE6F77DECF802568FC00398C74?OpenDocument
SUMÁRIO
Carece de objecto o recurso contencioso interposto de indeferimento tácito de recurso hierárquico igualmente interposto de indeferimento tácito, quando se verifica que o órgão subalterno decidiu a pretensão do recorrente por acto expresso.