Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0226/19.3BECTB.SA1 AI generated

Portuguese court allows pension review to clarify if disability benefits accumulate or precede each other.

Case Number 0226/19.3BECTB.SA1
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court admitted the request for a pension review to resolve a legal conflict regarding the accumulation of two disability benefits. The Recurrent, Caixa Geral de Aposentações, argued that the right to the supplementary invalidity allowance under Law 314/90 should be examined after the permanent incapidity subsidy under Law 503/99 was already granted. The court decided to admit the review because, despite existing consensus on legal interpretation, the question of whether these benefits can be accumulated or must be prioritized holds significant legal and social relevance for Greatly Disabled Armed Forces citizens.

Legislator headnote

Official

APRECIAÇÃO PRELIMINAR DEFICIENTE DAS FORÇAS ARMADAS PENSÕES

Keywords

AI generated
pension review admission disability benefits accumulation Armed Forces pensions supplementary invalidity allowance permanent incapidity subsidy Greatly Disabled status legal interpretation conflict

Cited Legislation

AI generated
Law 314/90, of 13/10
Law 503/99, of 20/11, Article 37

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P35193

[Nº DO DOCUMENTO] SA1202602260226/19

[RECORRENTE] CAIXA GERAL DE APOSENTAÇÕES, I.P.

[RECORRIDO 1] AA

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/9DFFB9FD34AC06AB80258DAE0044D878?OpenDocument

SUMÁRIO

Justifica-se admitir a revista pois embora exista consonância das instâncias sobre a interpretação do regime legal, assume relevância jurídica e social a questão de saber da acumulação ou de precedência de direitos entre os dois regimes de reparação pecuniária: o subsídio por situações de elevada incapacidade permanente e o abono suplementar de invalidez, num caso em que se coloca o direito ao abono suplementar de invalidez previsto no D.L. n.º 314/90, de 13/10, devido aos cidadãos que hajam sido declarados Grandes Deficientes das Forças Armadas, depois de já ter sido reconhecido o direito a receber o subsídio de elevada incapacidade permanente, previsto no artigo 37.º do D.L. n.º 503/99, de 20/11.