Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
23376A AI generated

Suspension of rural lease act requires specific proof of irreparable damage not easily quantified.

Case Number 23376A
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court granted the suspension of the contested rural lease act. The appellant, a tenant facing loss of his sole income source, argued that the act caused irreparable and difficult-to-quantify harm to his family's basic needs. The court upheld the suspension because the appellant specifically invoked such damages and provided facts demonstrating their probable occurrence, meeting the legal threshold for provisional relief.

Legislator headnote

Official

ARRENDAMENTO RURAL SUSPENSÃO DE EFICACIA PREJUIZO DE DIFICIL REPARAÇÃO PREJUIZO EVENTUAL PREJUIZO QUANTIFICAVEL

Keywords

AI generated
rural lease suspension irreparable damage requirement administrative act validity provisional relief criteria difficult repair standard

Cited Legislation

AI generated
LPTA 85 Art. 76(1)

Cited Case Law

AI generated
AC STA PROC 23258 of 1985/12/12
AC STA PROC 23373 of 1986/01/03

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM ECON - REFORMA AGRARIA. DIR ADM CONT - MEIO PROC ACESSORIO SUSPEFIC.

[LEGISLACAO NACIONAL] LPTA85 ART76 N1.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC23258 DE 1985/12/12. AC STA PROC23373 DE 1986/01/03.

[1ª PAG. DE PUBLICACAO DO ACORDAO] 3299

[ANO DA PUBLICACAO] 86

[APENDICE] DR

[DATA DE ENTRADA] 12/03/1985

[DATA DO APENDICE] 07/22/1992

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00024313

[Nº DO DOCUMENTO] SA11986071523376A

[OBJECTO] DESP MINAPA DE 1985/09/05.

[PRIVACIDADE] 01

[RECORRENTE] JESUS , JOSE

[RECORRIDO 1] MINAPA

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/9DA1D46E5F47B362802568FC003788DC?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Para ser decretada a suspensão de eficacia do acto contenciosamente impugnado e necessario que o recorrente invoque, especificando-os, prejuizos de dificil reparação e alegue factos que verosivelmente demonstrem ou integrem tais prejuizos, os quais devem decorrer provavelmente da execução do acto e não meramente acidentais ou conjecturais ou, por quantificaveis, de facil apuramento e reparação.

II - O desapontamento ou perda do direito de explorar um predio rustico arrendado, ficando o recorrente e a familia privados da sua unica fonte de subsistencia, facto alias não negado pela entidade recorrida, e susceptivel que toda a probabilidade de originar prejuizos, ao nivel das necessidades primarias daqueles, completamente inquantificaveis e, por isso, quando não irreparaveis, de dificil reparação.*