Legislator Case Law & Legislation
0320/19.0BEFUN AI generated

Fiscal execution opposition dismissed; contractual debt lacks tax nature and requires contract law, not tax procedural rules.

Case Number 0320/19.0BEFUN
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the municipality's opposition to fiscal execution, ruling that the debt arose from a water and waste contract rather than tax law. The municipality argued for tax procedural protections, but the court held that contractual debts require contract law validation despite being issued as tax titles. Consequently, the opposition was rejected because fiscal execution rules do not apply to non-tax obligations.

Legislator headnote

Official

OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL FISCALIZAÇÃO CONCRETA DA CONSTITUCIONALIDADE DÍVIDA CONTRATO TÍTULO EXECUTIVO LEGALIDADE DA DIVIDA EXEQUENDA

Keywords

AI generated
fiscal execution opposition contractual debt nature tax procedural rules concrete constitutional review title executive validity

Cited Legislation

AI generated
Art. 204, nº. 1 do C.P.P.Tributário
Esta caracteriza-se por ser um controlo que compete a todos os Tribunais, mais tendo natureza difusa e incidental (cfr.artºs.204 e 280, nº.1, da C.R.Portuguesa).
Art. 280, nº. 1 da C.R.Portuguesa
Art. 163 do C.P.P.T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P26970

[Nº DO DOCUMENTO] SA2202101130320/19

[RECORRENTE] MUNICÍPIO DO FUNCHAL

[RECORRIDO 1] ARM - ÁGUA E RESÍDUOS DA MADEIRA, S.A.

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/9CECF5E9DF9ADF838025865E00511F59?OpenDocument

SUMÁRIO

I - A oposição à execução fiscal é espécie processual onde os fundamentos admissíveis definidos na lei se encontram consagrados no artº.204, nº.1, do C.P.P.Tributário (cfr.artº.286, do anterior C.P.Tributário), preceito que consagra uma enumeração legal taxativa.

II - Os vícios de inconstitucionalidade buscam uma fiscalização concreta e com características oficiosas. Esta caracteriza-se por ser um controlo que compete a todos os Tribunais, mais tendo natureza difusa e incidental (cfr.artºs.204 e 280, nº.1, da C.R.Portuguesa).

III - A obrigação pecuniária emergente de um contrato celebrado entre o município utilizador de um sistema multimunicipal de águas e de resíduos da Região Autónoma da Madeira e a empresa concessionária daquele não tem natureza tributária.

IV - Na execução fiscal da obrigação pecuniária emergente de um contrato, que não foi liquidada no prazo contratualmente previsto, e relativamente à qual foi extraída, nos termos legais, certidão com valor de título executivo, os seus requisitos de validade são os que constam das regras legais e contratuais para a validade do título, bem como aqueles que resultam do disposto no artº.163, do C.P.P.T., e não os contantes das normas dos artºs.36 e 39, nº.12, do C.P.P.T.

V - A oposição à execução fiscal não é a via adequada para discutir a legalidade das dívidas emergentes de contratos, mesmo quando essas dívidas sejam, por lei, equiparadas a dívidas ao Estado ou a uma Região Autónoma.

(sumário da exclusiva responsabilidade do relator)