Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
067/23.3BALSB AI generated

Uniformization of jurisprudence requires identical legal questions, not just similar facts or different outcomes.

Case Number 067/23.3BALSB
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the request for uniformization of jurisprudence because the underlying decisions addressed distinct factual situations rather than the same fundamental legal issue. Although the parties sought alignment on a specific legal interpretation, the administrative authority and the company operated under different factual premises that necessitated divergent conclusions. The court ruled that uniformization is only a prerequisite when the core legal question remains identical across cases, regardless of the varying factual contexts.

Legislator headnote

Official

UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA PRESSUPOSTOS

Keywords

AI generated
uniformization of jurisprudence procedural prerequisite identical legal question distinct factual situations opposite legal answers administrative court judicial precedent

Cited Legislation

AI generated
Art. 10, n.º 1, alínea a) da Lei n.º 83/2017

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P32657

[Nº DO DOCUMENTO] SAP20240926067/23

[RECORRENTE] A..., LDA.

[RECORRIDO 1] AT - AUTORIDADE TRIBUTÁRIA E ADUANEIRA

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/9C6DCD06FF3FE4DF80258BA40065ABFD?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Constitui pressuposto do conhecimento do mérito do recurso para uniformização de jurisprudência que a decisão recorrida e a decisão fundamento tenham dado resposta oposta a uma mesma questão fundamental de direito.

II - Não pode conhecer-se do mérito do recurso se as decisões em confronto partem de situações factuais distintas e as especificidades de cada caso e o seu enquadramento conduziram a uma diferente abordagem e conclusão.