Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0167/09 AI generated

Portuguese court dismisses immediate judicial review of tax execution order as no irreparable damage exists yet.

Case Number 0167/09
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the immediate judicial review filed by a taxpayer against an order to initiate tax enforcement proceedings. The court held that such an order does not cause irreparable damage at this stage, as the law requires the review to be filed only after a seizure has occurred. Consequently, the claim was inadmissible because it was submitted prematurely before the necessary condition of a seizure was met.

Legislator headnote

Official

EXECUÇÃO FISCAL RECLAMAÇÃO DE ACTO PRATICADO PELO ÓRGÃO DA EXECUÇÃO FISCAL PREJUÍZO IRREPARÁVEL SUBIDA IMEDIATA INCONSTITUCIONALIDADE ORGÂNICA

Keywords

AI generated
tax enforcement proceedings immediate judicial review irreparable damage requirement premature filing inadmissibility tax execution seizure

Cited Legislation

AI generated
Art. 278.º n.º 3 CPP
Art. 276.º CPP
Art. 278.º n.º 1 CPP
Art. 268.º n.º 4 Const.
Art. 103.º n.º 2 Const.

Cited Case Law

AI generated
AC STA PROC 374/07
AC STA PROC 527/08

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR PROC TRIBUT CONT - EXEC FISCAL.

[AREA TEMATICA 2] DIR CONST.

[LEGISLACAO NACIONAL] CPPTRIB99 ART278 N3. CPC96 ART4 N3. L 87-B/98 DE 1998/12/31 ART51 C. LGT98 ART95 N1 N2 J ART103 N2. CONST97 ART26 N1 ART103 N3 ART165 N1 I ART268 N4.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC374/07 DE 2007/05/23.; AC STA PROC527/08 DE 2008/07/14.

[DATA DE ENTRADA] 02/17/2009

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00065668

[Nº DO DOCUMENTO] SA2200904020167

[OBJECTO] SENT TAF VISEU PER SALTUM.

[RECORRENTE] A...

[RECORRIDO 1] IFAP

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/986DFE60F72F508280257598004AC375?OpenDocument

SUMÁRIO

I. O “despacho que mandou instaurar o processo de execução fiscal” não causa ao executado «prejuízo irreparável», nos termos do n.º 3 do artigo 278.º do Código de Procedimento e de Processo Tributário.

II. Como assim, e em tal situação, a reclamação judicial ao abrigo do artigo 276.º do Código de Procedimento e de Processo Tributário deve subir ao Tribunal apenas depois da penhora na respectiva execução fiscal – por força do disposto no n.º 1 do artigo 278.º do mesmo Código de Procedimento e de Processo Tributário.