Exceptional review dismissed due to lack of fundamental legal importance or necessity for better law application.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the exceptional review filed by the taxpayer against the tax authority, ruling that such proceedings function merely as a safety valve rather than a new instance. The applicant failed to demonstrate that the case involved a question of fundamental legal or social importance or that admitting the review was clearly necessary for the better application of the law. Consequently, the court held that without specific allegations proving these admissibility requirements, the review could not be admitted.
Legislator headnote
OfficialRECURSO DE REVISTA EXCEPCIONAL APRECIAÇÃO PRELIMINAR
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P32116
[Nº DO DOCUMENTO] SA22024041001768/22
[RECORRENTE] AA
[RECORRIDO 1] AT - AUTORIDADE TRIBUTÁRIA E ADUANEIRA
[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/95DF7EE5871902D480258AFD003346A3?OpenDocument
SUMÁRIO
I - O recurso de revista excepcional previsto no art. 285.º do CPPT não corresponde à introdução generalizada de uma nova instância de recurso, funcionando apenas como uma “válvula de segurança” do sistema, pelo que só é admissível se estivermos perante uma questão que, pela sua relevância jurídica ou social, se revista de importância fundamental, ou se a admissão deste recurso for claramente necessária para uma melhor aplicação do direito, incumbindo ao recorrente alegar e demonstrar os requisitos da admissibilidade do recurso.
II - Na ausência total de alegação relativamente a esses requisitos a revista não pode ser admitida.