Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0895/13.8BEAVR AI generated

Portuguese court admits review due to weak reasoning on technical feasibility and burden of proof regarding chimney construction.

Case Number 0895/13.8BEAVR
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court admitted a review of a judgment because the original decision lacked solid reasoning regarding complex technical and economic feasibility issues. The case involved a dispute over the construction of a chimney of legal height, focusing on the burden of proof for non-technical viability. The court determined that the existing justification was insufficient to resolve these serious doubts, necessitating a re-examination by the reviewing body.

Legislator headnote

Official

APRECIAÇÃO PRELIMINAR UTILIZAÇÃO EDIFICAÇÃO CASO JULGADO ÓNUS DE PROVA

Keywords

AI generated
administrative review admission burden of proof chimney technical feasibility dispute weak judicial reasoning complexity of case

Cited Legislation

AI generated
Art. 220.º do Código de Processo Administrativo
Art. 221.º do Código de Processo Administrativo

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P32725

[Nº DO DOCUMENTO] SA1202410170895/13

[RECORRENTE] MUNICÍPIO DE SANTA MARIA DA FEIRA

[RECORRIDO 1] AA E OUTROS

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/94F0C6DF68C264C480258BBA0032DC6A?OpenDocument

SUMÁRIO

Porque o acórdão recorrido não beneficia de uma fundamentação sólida e consistente que justifique a solução a que chegou e estão em causa questões dotadas de alguma complexidade, cuja decisão suscita sérias dúvidas, é de admitir a revista onde se discute o caso julgado formado pelo saneador e o ónus da prova quanto à não viabilidade técnica ou económica da construção de uma chaminé com a altura legal.