Legislator Case Law & Legislation
0917/21.9BEPRT AI generated

Court holds that proposal analysis order cannot be subverted and work plan insufficiency is not exclusion grounds.

Case Number 0917/21.9BEPRT
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of the North unanimously allowed the applicant's appeal against the exclusion of a public tender proposal. The applicant argued that the contracting authority incorrectly treated the work plan as a disqualifying factor rather than an evaluation criterion. The court ruled that the authority violated the logical sequence of the tender process by using the work plan's insufficiency as a ground for exclusion instead of merely weighing it in the evaluation. Consequently, the decision to exclude the proposal was annulled, and the authority must re-evaluate the bid according to the correct legal procedure.

Legislator headnote

Official

CONTRATAÇÃO PÚBLICA CONTENCIOSO PRÉ-CONTRATUAL ANÁLISE DE PROPOSTAS AVALIAÇÃO DE PROPOSTAS PLANO DE TRABALHOS

Keywords

AI generated
public tender analysis work plan insufficiency evaluation criteria logical sequence violation contract exclusion grounds administrative review public procurement law

Cited Legislation

AI generated
Art. 70, n. 2, letter f of the Public Contracts Code
Art. 361, n. 1 of the Public Contracts Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] CONTRATAÇÃO PÚBLICA

[LEGISLACAO NACIONAL] Arts.º 43.º, n.º 4, alínea b), 57.º, n.º 2, alínea b), 70.º, n.º 1, alínea f) e 361.º, n.º 1 do CCP

[DATA DE ENTRADA] 12/16/2021

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00071373

[Nº DO DOCUMENTO] SA1202201270917/21

[OBJECTO] ACÓRDÃO DO TCA NORTE

[RECORRENTE] A.........LDA.

[RECORRIDO 1] B........, LDA. E OUTROS

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/93EDBDEF0CF6A3F2802587DC005678E2?OpenDocument

SUMÁRIO

I - A alínea f) do n.º 2 do artigo 70.º do Código dos Contratos Públicos (CCP) não consente que se subverta a ordem lógica das operações de análise e avaliação das propostas de um concurso público, transformando em fundamento de exclusão das mesmas aquilo que é um fator da sua avaliação.

II – A mera insuficiência do plano de trabalhos apresentado com a proposta para a realização de uma empreitada de obras públicas não viola o n.º 1 do artigo 361.º do CCP, e não constitui um fundamento de exclusão da proposta, quando aquele plano corresponda a um aspeto da execução do contrato submetido à concorrência.