Administrative court dismisses suspension request due to failure to identify the counterparty for potential prejudice.
Legislator summary
AI generatedThe administrative court dismissed the request to suspend an executed act because the applicant failed to identify the counterparty who might suffer greater prejudice from the suspension. The applicant argued that formalities under the Administrative Procedure Law were insufficient to justify the suspension without proper notification. The court ruled that identifying the counterparty is a mandatory prerequisite to determine if suspension is warranted, and this omission cannot be cured by a tribunal invitation.
Legislator headnote
OfficialSUSPENSÃO DE EFICACIA ACTO EXECUTADO ONUS DE IDENTIFICAR CONTRA-INTERESSADO NOTIFICAÇÃO PARA REGULARIZAR SITUAÇÃO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT - MEIO PROC ACESSORIO SUSPEFIC. [LEGISLACAO NACIONAL] LPTA85 ART40 ART76 N1 ART77 N2 ART81. RSTA57 ART46. [1ª PAG. DE PUBLICACAO DO ACORDAO] 4986 [ANO DA PUBLICACAO] 89 [APENDICE] DR [DATA DE ENTRADA] 06/22/1989 [DATA DO APENDICE] 11/18/1994 [Nº CONVENCIONAL] JSTA00031452 [Nº DO DOCUMENTO] SA11989072627324A [OBJECTO] DESP MINNE DE 1989/04/19. [PRIVACIDADE] 01 [RECORRENTE] ALMEIDA , ALBERTINO [RECORRIDO 1] MINNE [URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/904320FDF9CE05B0802568FC0037B290?OpenDocument
SUMÁRIO
E formalidade imprescindivel a indicação do contra-interessado do acto executado para que possa, querendo, provar que a suspensão lhe e mais prejudicial do que, para o requerente, a execução do acto.
Tal omissão não pode ser suprida por convite do tribunal ao abrigo do disposto no artigo 40 da LPTA.