Legislator Case Law & Legislation
004220 AI generated

Portuguese court dismisses disciplinary appeal where special mitigating illness does not override demission for grave offenses.

Case Number 004220
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal against a disciplinary demission, ruling that the material existence of faults can be proven independently of criminal proceedings. Although the defendant argued illness mitigated responsibility, the court held that special mitigating circumstances do not prevail over offenses specifically declared as grounds for demission. Furthermore, the application of the penalty was deemed a proper exercise of power, not an abuse, as it aligned with the law's specific intent.

Legislator headnote

Official

PROCESSO DISCIPLINAR EXISTENCIA MATERIAL DA FALTA RESPONSABILIDADE DISCIPLINAR DOENÇA ATENUANTE ESPECIAL DEMISSÃO DESVIO DE PODER CONSELHO SUPERIOR JUDICIARIO

Keywords

AI generated
disciplinary demission special mitigating circumstances illness as defense abuse of power judicial statute disciplinary independence material fault existence

Cited Legislation

AI generated
DL 23185 DE 1933/10/30 ART14
[LEGISLACAO NACIONAL] DL 23185 DE 1933/10/30 ART14.
EJ44 ART421
[LEGISLACAO NACIONAL] DL 23185 DE 1933/10/30 ART14. EJ44 ART421 ART474.
EJ44 ART474

Cited Case Law

AI generated
AC STA DE 1938/12/09
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA DE 1938/12/09 IN COL AC VIV PAG1434.
IN COL AC VIV PAG1434
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA DE 1938/12/09 IN COL AC VIV PAG1434.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL DISCIPLINAR.

[AREA TEMATICA 2] DIR JUDIC - EST OFIC JUST.

[LEGISLACAO NACIONAL] DL 23185 DE 1933/10/30 ART14. EJ44 ART421 ART474.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA DE 1938/12/09 IN COL AC VIV PAG1434.

[ANO DA PUBLICACAO] 1956

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00026865

[Nº DO DOCUMENTO] SA119540430004220

[Nº DO VOLUME] XX

[OBJECTO] DESP MINJ DE 1953/06/18.

[PAGINA] 10

[PRIVACIDADE] 01

[RECORRENTE] MOTA , ANTONIO E OUTRO

[RECORRIDO 1] MINJ

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/8F7A6F72234325E2802568FC0037CD3B?OpenDocument

SUMÁRIO

Pode-se conhecer da existencia material das faltas nos casos previstos no artigo 474 do Estatuto Judiciario.

Não dirime a responsabilidade disciplinar a circunstancia de alguns factos, por que foi punido o arguido, terem sido praticados no estado de doença, desde que esta não afecte a liberdade da vontade do agente.

As circunstancias atenuantes de natureza especial não prevalecem sobre a gravidade de infracções que a lei declara especialmente determinantes da pena de demissão.

Não ha desvio de poder quando os autos demonstram que foi o fim especifico que a lei atribui ao titular do poder de punição que levou este a aplicar determinada pena a um arguido em processo disciplinar.

Nos processos afectos ao Conselho Superior Judiciario, o procedimento disciplinar não depende do processo criminal, ainda que neste os arguidos tenham sido absolvidos (Estatuto Judiciario, artigo 421).