Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
010084 AI generated

Dismissal of public function is immediate but not unappealable if based on fact qualification; lack of hearing causes annulment.

Case Number 010084
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court held that dismissal under Article 7 of DL 123/75 is an immediate legal effect but remains subject to judicial review when based on fact qualification. The appellant argued the dismissal was invalid due to the failure to hear the addressee, while the respondent maintained the act was legally sound. The court ruled that while the dismissal itself is direct, the absence of a hearing constitutes a formal defect rendering the punitive act annulable.

Legislator headnote

Official

SANEAMENTO DA FUNÇÃO PUBLICA EFEITO IMEDIATO DE NORMAS QUALIFICAÇÃO JURIDICA DOS FACTOS INFORMADOR DA PIDE/DGS IMPUGNAÇÃO JUDICIAL AUDIÇÃO DO ARGUIDO VICIO DE FORMA

Keywords

AI generated
public function dismissal immediate legal effect judicial review admissibility fact qualification basis lack of hearing defect annulment of administrative act formal procedural vices

Cited Legislation

AI generated
DL 123/75 de 11 de Março, Art. 7 n. 1 c)
Art. 16 n. 1 da Constituição
Art. 8 n. 21 da Constituição
Art. 269 n. 2 da Constituição
D. 366/74 de 19 de Agosto, Art. 6 n. 1

Cited Case Law

AI generated
AC STA de 1976/04/08, in AD n. 179, p. 1361
AC STAP Proc. 9532 de 1977/06/02
AC STA de 1974/12/05, in AD n. 158, p. 199

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL SANEAMENTO FUNÇÃO PUBL.

[LEGISLACAO NACIONAL] DL 123/75 DE 1975/03/11 ART7 N1 C ART16 N1. CONST33 ART8 N21. CONST76 ART269 N2. D 366/74 DE 1974/08/19 ART6 N1.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA DE 1976/04/08 IN AD N179 PAG1361. AC STAP PROC9532 DE 1977/06/02. AC STA DE 1974/12/05 IN AD N158 PAG199.

[1ª PAG. DE PUBLICACAO DO ACORDAO] 210

[ANO DA PUBLICACAO] 0

[APENDICE] DR

[DATA DE ENTRADA] 05/07/1976

[DATA DO APENDICE] 12/06/1982

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00010706

[Nº DO DOCUMENTO] SA119780209010084

[OBJECTO] DESP MINECUL DE 1975/01/21.

[PAGINA] 0

[PRIVACIDADE] 01

[RECORRENTE] MOURA , JOSE

[RECORRIDO 1] MINECUL

[REFERENCIA PUBLICACAO 1] AD N202 ANOXVII PAG1146

[REFERENCIA A DOUTRINA] MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO 9ED VII PAG1280.

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/8F2ABD1DCD8A4E94802568FC0036D449?OpenDocument

SUMÁRIO

I - A demissão da função publica prevista no artigo 7 do Decreto-Lei n. 123/75, de 11 de

Março, resulta directa e imediatamente da lei.

II - Tal não conduz, no entanto, a impossibilidade absoluta de vir a ser impugnada a demissão declarada com base naquele preceito.

III - Nomeadamente nos casos em que aquela disposição legal tenha necessariamente por base a qualificação juridica de certos factos - caso previsto na alinea c) do mesmo preceito, relativamente a informadores da ex-PIDE/DGS (processo sancionador).

IV - A falta de audiencia do arguido constitui vicio de forma que gera a anulabilidade do acto administrativo punitivo.