Administrative court dismisses request to suspend a territorial reorganization proposal under the 2012 Law as non-impugnable.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court rejected the applicant's request for the suspension of a territorial reorganization proposal. The applicant argued the proposal was illegal, but the court held that such proposals are not subject to administrative litigation. Consequently, the court dismissed the request for suspension of effectiveness as manifestly inadmissible.
Legislator headnote
OfficialSUSPENSÃO DE EFICÁCIA REJEIÇÃO LIMINAR
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT - SUSPEFIC - RECLAMAÇÃO
[LEGISLACAO NACIONAL] L 22/2012 DE 2012/05/30 CPTA02 ART89 N1 C ART116 N2 D RCP ART4 N1 G
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC0892/11 DE 2012/11/20
[DATA DE ENTRADA] 12/03/2012
[Nº CONVENCIONAL] JSTA00068031
[Nº DO DOCUMENTO] SA12013010901341
[OBJECTO] DESP STA
[RECORRENTE] JF DE SOBRAL DO CAMPO
[RECORRIDO 1] AR
[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/8BDFE6431C1B0F8C80257AF5004F405C?OpenDocument
SUMÁRIO
I - A proposta da Unidade Técnica para a Reorganização do Território no âmbito da Lei nº 22/2012 de 30 de Maio, não é um acto administrativo contenciosamente impugnável.
II - Deve rejeitar-se liminarmente, ao abrigo do disposto no art. 116º/2/c) do CPTA, por manifesta ilegalidade da pretensão formulada, o requerimento de suspensão de eficácia daquela proposta.