Legislator Case Law & Legislation
024143 AI generated

Administrative court dismisses nullity plea due to irregular citation of the public authority in the joined proceedings.

Case Number 024143
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Portugal rejected the public authority's request to declare the entire subsequent procedure null. The court found that the authority was irregularly cited to contest or respond to the joined appeals, yet the procedural defect did not justify invalidating the process. Consequently, the court ruled that the proceedings following the citation remain valid despite the irregularity.

Legislator headnote

Official

RECURSO CONTENCIOSO APENSAÇÃO ARGUIÇÃO DE NULIDADE RECORRIDO PUBLICO CITAÇÃO IRREGULAR RESPOSTA DA AUTORIDADE RECORRIDA

Keywords

AI generated
administrative procedure irregular citation joined appeals nullity plea public authority procedural defect LPTA 85

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 of the Law on Administrative Procedure (L.P.T.A.)
E de desatender a arguição de violação do art. 24 da L.P.T.A., por a entidade recorrida não estar regularmente citada para contestar ou responder aos recursos apensados pelo que não ha que declarar nulo todo o processado posterior a cota da apensação.*

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT. [LEGISLACAO NACIONAL] LPTA85 ART43. [1ª PAG. DE PUBLICACAO DO ACORDAO] 6611 [ANO DA PUBLICACAO] 90 [APENDICE] DR [DATA DE ENTRADA] 06/21/1986 [DATA DO APENDICE] 03/22/1995 [INDICACOES EVENTUAIS] QUESTÃO PREVIA. [Nº CONVENCIONAL] JSTA00031467 [Nº DO DOCUMENTO] SA119901113024143 [OBJECTO] DESP 14/86 MINSAUD. [PRIVACIDADE] 01 [RECORRENTE] AGUIAR , DIDO E OUTROS [RECORRIDO 1] MINSAUD [URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/8ABC3D715BF54A88802568FC0037B2AB?OpenDocument

SUMÁRIO

E de desatender a arguição de violação do art. 24 da L.P.T.A., por a entidade recorrida não estar regularmente citada para contestar ou responder aos recursos apensados pelo que não ha que declarar nulo todo o processado posterior a cota da apensação.*