Legislator Case Law & Legislation
01228/06 AI generated

Portuguese court holds tax penalty nullity requires remittal to authority, not acquittal, under fiscal appeal rules.

Case Number 01228/06
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court ruled that a tax penalty rendered null due to lack of administrative reasoning must be remitted to the original authority for renewal rather than resulting in acquittal. The Ministry of Public Prosecution argued for acquittal, but the court clarified that the procedural defect lies with the sanctioning body, not the judicial instance. Consequently, the case was not dismissed but sent back to the administrative level to correct the foundational error in the penalty application.

Legislator headnote

Official

CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL. RECURSO PARA MELHORIA DA APLICAÇÃO DO DIREITO. NULIDADE INSUPRÍVEL. ABSOLVIÇÃO DA INSTÂNCIA. SANAÇÃO.

Keywords

AI generated
fiscal appeal procedure tax penalty nullity lack of administrative reasoning remittal to authority tax offence regime judicial acquittal procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Art. 73(2) of the General Regime of Fiscal Offences
Art. 64 of the General Regime of Tax Offences
DL 433/82 Art. 64(2)
DL 433/82 Art. 73(2)

Cited Case Law

AI generated
AC STA PROC50/03
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC50/03 DE 2003/06/18.; AC STA PROC1115/06 DE 2006/12/20.; AC STA PROC1507/02 DE 2002/11/06.; AC STA PROC1747/03 DE 2004/02/18.; AC STA PROC531/04 DE 2004/09/22.; AC STA PROC115/06 DE 2006/12/20.
AC STA PROC1115/06
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC50/03 DE 2003/06/18.; AC STA PROC1115/06 DE 2006/12/20.; AC STA PROC1507/02 DE 2002/11/06.; AC STA PROC1747/03 DE 2004/02/18.; AC STA PROC531/04 DE 2004/09/22.; AC STA PROC115/06 DE 2006/12/20.
AC STA PROC1507/02
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC50/03 DE 2003/06/18.; AC STA PROC1115/06 DE 2006/12/20.; AC STA PROC1507/02 DE 2002/11/06.; AC STA PROC1747/03 DE 2004/02/18.; AC STA PROC531/04 DE 2004/09/22.; AC STA PROC115/06 DE 2006/12/20.
AC STA PROC1747/03
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC50/03 DE 2003/06/18.; AC STA PROC1115/06 DE 2006/12/20.; AC STA PROC1507/02 DE 2002/11/06.; AC STA PROC1747/03 DE 2004/02/18.; AC STA PROC531/04 DE 2004/09/22.; AC STA PROC115/06 DE 2006/12/20.
AC STA PROC531/04
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC50/03 DE 2003/06/18.; AC STA PROC1115/06 DE 2006/12/20.; AC STA PROC1507/02 DE 2002/11/06.; AC STA PROC1747/03 DE 2004/02/18.; AC STA PROC531/04 DE 2004/09/22.; AC STA PROC115/06 DE 2006/12/20.
AC STA PROC115/06
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC50/03 DE 2003/06/18.; AC STA PROC1115/06 DE 2006/12/20.; AC STA PROC1507/02 DE 2002/11/06.; AC STA PROC1747/03 DE 2004/02/18.; AC STA PROC531/04 DE 2004/09/22.; AC STA PROC115/06 DE 2006/12/20.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR PROC TRIBUT CONT - CONTRA ORDENAÇÃO.

[LEGISLACAO NACIONAL] RGIT01 ART63 N1. DL 433/82 DE 1982/10/27 ART64 N2 ART73 N2.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC50/03 DE 2003/06/18.; AC STA PROC1115/06 DE 2006/12/20.; AC STA PROC1507/02 DE 2002/11/06.; AC STA PROC1747/03 DE 2004/02/18.; AC STA PROC531/04 DE 2004/09/22.; AC STA PROC115/06 DE 2006/12/20.

[DATA DE ENTRADA] 12/14/2006

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00064042

[Nº DO DOCUMENTO] SA22007021501228

[OBJECTO] SENT TAF LOURES DE 2005/03/10.

[RECORRENTE] MINISTÉRIO PÚBLICO

[RECORRIDO 1] A...

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/893BC974663210D08025729500419C07?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O n.º 2 do artigo 73º do Regime Geral das Contra-Ordenações é aplicável subsidiariamente ao Regime Geral das Infracções Tributárias, abrangendo tanto as decisões vazadas em sentença como as consubstanciadas no despacho a que se refere o seu artigo 64º.

II - O recurso aí previsto visa não apenas a uniformidade da jurisprudência como também a melhoria da aplicação do direito, compreendendo casos de erros claros na decisão judicial.

II - Decretada, em processo judicial de contra-ordenação tributária, a nulidade insuprível resultante da ausência de fundamentação da decisão administrativa que aplica a coima, não há lugar à absolvição da instância, mas à baixa dos autos à autoridade que aplicou a coima, para eventual renovação do acto sancionatório.