Legislator Case Law & Legislation
01347/16.0BELSB AI generated

Supreme Administrative Court dismisses exceptional review appeal due to lack of need for better legal application.

Case Number 01347/16.0BELSB
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court unanimously rejected the exceptional review appeal against the Administrative Court's decision. The appellant argued for a reinterpretation of the legal framework regarding non-contractual civil liability, but the court found the lower court's interpretation coherent and correct. Consequently, the court determined that no better application of the law was necessary to justify overturning the existing judgment.

Legislator headnote

Official

RECURSO DE REVISTA EXCEPCIONAL APRECIAÇÃO PRELIMINAR RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL PRESCRIÇÃO NÃO ADMISSÃO DO RECURSO

Keywords

AI generated
exceptional review appeal non-contractual civil liability interpretation coherence better application of law administrative procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 228.º-A do Código de Processo Administrativo
Art. 228.º-B do Código de Processo Administrativo

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P27992

[Nº DO DOCUMENTO] SA12021070101347/16

[RECORRENTE] A.........

[RECORRIDO 1] ESTADO-MAIOR DO EXÉRCITO

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/885DAD20F6A7602C8025870B003F9268?OpenDocument

SUMÁRIO

Não é de admitir a revista do acórdão do TCA, que sufraga a decisão do TAC, se o entendimento nele firmado se mostra fundamentado numa interpretação inteiramente coerente e acertada do quadro normativo posto em crise, não se descortinando a necessidade de uma melhor aplicação do direito.