Legislator Case Law & Legislation
0430/02 AI generated

Portuguese court dismisses public prosecution's procedural nullity claim in electricity connection fee dispute.

Case Number 0430/02
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the Public Prosecution Service's request to declare a judicial decision null due to procedural defects. The court found that the Public Prosecution lacked standing to argue such nullities, especially since the appellant had already accepted the judgment. Furthermore, the disputed amount regarding infrastructure connection fees was deemed a commercial price proposal rather than a tax imposition, falling outside the jurisdiction of tax tribunals.

Legislator headnote

Official

NULIDADE PROCESSUAL. MINISTÉRIO PÚBLICO. ENERGIA ELÉCTRICA. PREÇO. LOTEAMENTO URBANO

Keywords

AI generated
procedural nullity public prosecution standing electricity connection fees tax tribunal jurisdiction commercial price proposal administrative litigation LPTA provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 109 of the Law on the Public Administration of Energy
Art. 110 of the Law on the Public Administration of Energy
Art. 668, No. 1 and No. 3 of the Code of Civil Procedure
Art. 24 of the Commercial Relations Decree

Cited Case Law

AI generated
AC STA of 2001/01/31 Proc. 25685
AC STA of 2001/05/23 Proc. 24880
AC TC of 1988/04/07
AC STA of 2001/10/10 Proc. 38714

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT - REC JURISDICIONAL / CONTRATO.

[LEGISLACAO NACIONAL] LPTA85 ART109-110. CPC96 ART668 N1 N3. RGU RELAÇÕES COMERCIAIS APROVADO POR DESPACHO N16288-A/98 IN DR IIS DE 1998/09/15 - ART24.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA DE 2001/01/31 PROC25685.; AC STA DE 2001/05/23 PROC24880.; AC TC DE 1988/04/07 IN DR IS DE 1988/04/21.; AC STA DE 2001/10/10 PROC38714

[DATA DE ENTRADA] 03/11/2002

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00057895

[Nº DO DOCUMENTO] SA120020619

[OBJECTO] SENT TAC PORTO.

[RECORRENTE] A...

[RECORRIDO 1] DIR DO CENTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE BRAGA DA EN - B...

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/88291D1DBBBE7EFC80256BEB003BBA43?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Os artigos 109º e 110º da LPTA não conferem ao MºPº legitimidade para arguir nulidades processuais, ainda que reveladas na decisão judicial recorrida, com que o recorrente se houvesse entretanto conformado.

II - A determinação, emanada de um distribuidor vinculado de energia eléctrica, do montante a pagar pelo requisitante em contrapartida da realização dos trabalhos de ligação das infra-estruturas eléctricas de um loteamento à rede geral, corresponde à proposta de um preço, e não à imposição de uma tarifa ou de uma taxa, pelo que tal determinação não encerra uma «questão fiscal» .

III - Não é da competência dos tribunais tributários a apreciação da legalidade do despacho continente da referida determinação.