Legislator Case Law & Legislation
0984/24.3BEPRT.SA1 AI generated

Court dismisses tax claim for exceeding 150 installments, citing strict legality and proportionality principles.

Case Number 0984/24.3BEPRT.SA1
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the taxpayer's claim regarding the fiscal authority's execution of tax debt. The taxpayer argued that the authority exceeded the statutory limit of 150 installments, violating principles of legality and proportionality. The court ruled that the authority was bound by the specific legal framework governing installment plans and could not exceed the prescribed limits without violating the principle of effective judicial protection.

Legislator headnote

Official

RECLAMAÇÃO DE DECISÃO DO ÓRGÃO DA EXECUÇÃO FISCAL CONTENCIOSO DE ANULAÇÃO EXECUÇÃO FISCAL PAGAMENTO EM PRESTAÇÕES PRINCÍPIO DA LEGALIDADE PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE PRINCÍPIO DA TUTELA JURISDICIONAL EFECTIVA

Keywords

AI generated
fiscal execution limits principle of legality principle of proportionality tax installment payments effective judicial protection fiscal procedure code administrative proportionality

Cited Legislation

AI generated
Art. 276 of the Code of Fiscal Procedure
Art. 196(7) of the Code of Fiscal Procedure
Art. 266(2) of the Constitution
Art. 55 of the Tax Law
Art. 20 of the Constitution
Art. 268(4) of the Constitution
Art. 9(1) of the Tax Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P35086

[Nº DO DOCUMENTO] SA2202602110984/24

[RECORRENTE] A…, S.A. ANTERIORMENTE B… SGPS, S.A.

[RECORRIDO 1] AT - AUTORIDADE TRIBUTÁRIA E ADUANEIRA

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/693DC79CDF77FC7A80258D9D00312CF6?OpenDocument

SUMÁRIO

I - No contencioso de mera legalidade, como é o caso do processo de reclamação previsto no artº.276, do C.P.P.T. (com natureza meramente impugnatória), o Tribunal tem de quedar-se pela formulação do juízo sobre a legalidade do acto sindicado tal como ele ocorreu, apreciando a respectiva legalidade em face da fundamentação contextual integrante do próprio acto, assim estando impedido de valorar razões de facto e de direito que não constam dessa fundamentação, nomeadamente, que sejam invocados "a posteriori" na pendência do mesmo, ou de outro, meio impugnatório.

II - O legislador quis, quanto às dívidas que se mostrassem liquidadas e vencidas antes do acordo já celebrado, que estas fossem objecto de negociação logo nessa sede, podendo as demais, ou seja, as vencidas posteriormente a esse acordo, servir de fundamento ao pagamento de até 150 prestações à luz do artº.196, nº.7, do C.P.P.T.

III - Em sede de lei ordinária, o princípio da legalidade surge-nos, além do mais, como norteador de toda a actividade da A. Fiscal (cfr.artº.55, da L.G.T.).

IV - O princípio da proporcionalidade (cfr.artº.266, nº.2, da C.R.P., e artº.55, da L.G.T.), impõe à Administração Tributária o dever de só incomodar os contribuintes na medida do estritamente necessário para os fins que tem em vista. Por outras palavras, do princípio da proporcionalidade resulta o dever da actuação administrativa ocasionar uma limitação à lesão dos bens e direitos privados que seja adequada (causalmente ajustada), necessária (menos lesiva) e equilibrada (ajustamento custo/benefício), em razão dos fins de interesse público que se pretendem atingir.

V - O princípio constitucional do acesso ao Direito e à tutela jurisdicional efectiva está consagrado no Diploma Fundamental, desde logo, em sede de princípios gerais no âmbito dos direitos fundamentais (cfr.artº.20, da C.R.Portuguesa). Já o artº.268, nº.4, da C.R.Portuguesa (consagrando a plenitude do acesso à jurisdição perante os poderes públicos), estatui que é garantido aos administrados tutela jurisdicional efectiva dos seus direitos ou interesses legalmente protegidos, incluindo, nomeadamente, o reconhecimento desses direitos ou interesses, a impugnação de quaisquer actos administrativos que os lesem, independentemente da sua forma, e a determinação da prática de actos administrativos legalmente devidos. Na mesma linha, no artº.9, nº.1, da L.G.Tributária, garante-se o acesso à justiça tributária para a tutela plena e efectiva de todos os direitos ou interesses legalmente protegidos.

(sumário da exclusiva responsabilidade do relator)