Legislator Case Law & Legislation
020/06 AI generated

Portuguese court declares tax inspection transition rules unconstitutional for violating equality principle regarding salary scales.

Case Number 020/06
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court declared the challenged provisions of the Tax Inspection Transition Law unconstitutional due to their violation of the constitutional principle of equality. The plaintiff argued that tax inspectors transitioning to leadership roles were unfairly placed in lower salary scales than those appointed later, despite performing identical duties. The court found the specific articles inapplicable in this context because they resulted in unequal remuneration for functionally equivalent positions, thereby breaching constitutional mandates.

Legislator headnote

Official

PESSOAL DA DIRECÇÃO GERAL DAS CONTRIBUIÇÕES E IMPOSTOS. TRANSIÇÃO DE PESSOAL. FISCALIZAÇÃO TRIBUTÁRIA. ESCALÃO DE VENCIMENTO. INCONSTITUCIONALIDADE.

Keywords

AI generated
public service transition salary scale equality constitutional principle of equality tax administration reform administrative inconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
Art. 53.º n.º 1 alínea c) of DL 557/99
I – Por força do disposto no art. 53.º, n.º 1, alínea c), do Decreto-Lei n.º 557/99, de 17 de Dezembro, os peritos de fiscalização tributária de 2.ª classe transitaram para a categoria de Inspector Tributário de nível 1.
Art. 67.º n.º 1 of DL 557/99
Art. 69.º of DL 557/99
Art. 13.º of the Constitution
Art. 59.º n.º 1 alínea a) of the Constitution

Cited Case Law

AI generated
AC TC N105/2006
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC TC N105/2006 DE 2006/02/07.; AC TC N143/88 DE 1988/06/16.; AC TC N128/99 DE 1999/03/03.; AC TC N426/01 DE 2001/10/10.; AC STA PROC449/04 DE 2004/12/02.; AC STA PROC147/06 DE 2006/04/27.; AC STA PROC46544 DE 2002/05/29.; AC STA PROC357/03 DE 2004/11/17.; AC STA PROC846/04 DE 2005/04/19.
AC TC N143/88
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC TC N105/2006 DE 2006/02/07.; AC TC N143/88 DE 1988/06/16.; AC TC N128/99 DE 1999/03/03.; AC TC N426/01 DE 2001/10/10.; AC STA PROC449/04 DE 2004/12/02.; AC STA PROC147/06 DE 2006/04/27.; AC STA PROC46544 DE 2002/05/29.; AC STA PROC357/03 DE 2004/11/17.; AC STA PROC846/04 DE 2005/04/19.
AC TC N128/99
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC TC N105/2006 DE 2006/02/07.; AC TC N143/88 DE 1988/06/16.; AC TC N128/99 DE 1999/03/03.; AC TC N426/01 DE 2001/10/10.; AC STA PROC449/04 DE 2004/12/02.; AC STA PROC147/06 DE 2006/04/27.; AC STA PROC46544 DE 2002/05/29.; AC STA PROC357/03 DE 2004/11/17.; AC STA PROC846/04 DE 2005/04/19.
AC TC N426/01
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC TC N105/2006 DE 2006/02/07.; AC TC N143/88 DE 1988/06/16.; AC TC N128/99 DE 1999/03/03.; AC TC N426/01 DE 2001/10/10.; AC STA PROC449/04 DE 2004/12/02.; AC STA PROC147/06 DE 2006/04/27.; AC STA PROC46544 DE 2002/05/29.; AC STA PROC357/03 DE 2004/11/17.; AC STA PROC846/04 DE 2005/04/19.
AC STA PROC449/04
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC TC N105/2006 DE 2006/02/07.; AC TC N143/88 DE 1988/06/16.; AC TC N128/99 DE 1999/03/03.; AC TC N426/01 DE 2001/10/10.; AC STA PROC449/04 DE 2004/12/02.; AC STA PROC147/06 DE 2006/04/27.; AC STA PROC46544 DE 2002/05/29.; AC STA PROC357/03 DE 2004/11/17.; AC STA PROC846/04 DE 2005/04/19.
AC STA PROC147/06
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC TC N105/2006 DE 2006/02/07.; AC TC N143/88 DE 1988/06/16.; AC TC N128/99 DE 1999/03/03.; AC TC N426/01 DE 2001/10/10.; AC STA PROC449/04 DE 2004/12/02.; AC STA PROC147/06 DE 2006/04/27.; AC STA PROC46544 DE 2002/05/29.; AC STA PROC357/03 DE 2004/11/17.; AC STA PROC846/04 DE 2005/04/19.
AC STA PROC46544
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC TC N105/2006 DE 2006/02/07.; AC TC N143/88 DE 1988/06/16.; AC TC N128/99 DE 1999/03/03.; AC TC N426/01 DE 2001/10/10.; AC STA PROC449/04 DE 2004/12/02.; AC STA PROC147/06 DE 2006/04/27.; AC STA PROC46544 DE 2002/05/29.; AC STA PROC357/03 DE 2004/11/17.; AC STA PROC846/04 DE 2005/04/19.
AC STA PROC357/03
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC TC N105/2006 DE 2006/02/07.; AC TC N143/88 DE 1988/06/16.; AC TC N128/99 DE 1999/03/03.; AC TC N426/01 DE 2001/10/10.; AC STA PROC449/04 DE 2004/12/02.; AC STA PROC147/06 DE 2006/04/27.; AC STA PROC46544 DE 2002/05/29.; AC STA PROC357/03 DE 2004/11/17.; AC STA PROC846/04 DE 2005/04/19.
AC STA PROC846/04
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC TC N105/2006 DE 2006/02/07.; AC TC N143/88 DE 1988/06/16.; AC TC N128/99 DE 1999/03/03.; AC TC N426/01 DE 2001/10/10.; AC STA PROC449/04 DE 2004/12/02.; AC STA PROC147/06 DE 2006/04/27.; AC STA PROC46544 DE 2002/05/29.; AC STA PROC357/03 DE 2004/11/17.; AC STA PROC846/04 DE 2005/04/19.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL ESTATUTÁRIO.

[LEGISLACAO NACIONAL] DL 557/99 DE 1999/12/27 ART16 ART20 ART25 ART44 ART45 ART53 ART58 ART67 ART69 ART77. DL 404-A/98 DE 1998/12/18 ART21 ART22. CONST97 ART13 ART59. CPA91 ART135. DL 408/93 DE 1993/12/14 NA REDACÇÃO DO DL 42/97 DE 1997/02/07 ART42.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC TC N105/2006 DE 2006/02/07.; AC TC N143/88 DE 1988/06/16.; AC TC N128/99 DE 1999/03/03.; AC TC N426/01 DE 2001/10/10.; AC STA PROC449/04 DE 2004/12/02.; AC STA PROC147/06 DE 2006/04/27.; AC STA PROC46544 DE 2002/05/29.; AC STA PROC357/03 DE 2004/11/17.; AC STA PROC846/04 DE 2005/04/19.

[DATA DE ENTRADA] 01/09/2006

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00063145

[Nº DO DOCUMENTO] SA120060516020

[OBJECTO] AC TCA.

[RECORRENTE] A...

[RECORRIDO 1] SE DOS ASSUNTOS FISCAIS

[REFERENCIA A DOUTRINA] MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO 9ED V2 PAG785. JOSÉ ALFAIA IN DICIONÁRIO JURÍDICO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA V2 PAG233.

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/662BC6DB3AF95EB5802571770034CB16?OpenDocument

SUMÁRIO

I – Por força do disposto no art. 53.º, n.º 1, alínea c), do Decreto-Lei n.º 557/99, de 17 de Dezembro, os peritos de fiscalização tributária de 2.ª classe transitaram para a categoria de Inspector Tributário de nível 1.

II – Concomitantemente com tal transição, os funcionários com aquela categoria que exerciam o cargo de chefia de Adjunto de Chefe de Repartição de Finanças de nível 1 consideraram-se providos no cargo de Chefe de Finanças Adjunto de nível I (art. 58.º, n.º 1, daquele diploma).

III – De harmonia com o disposto no art. 67.º, n.º 1, deste Decreto-Lei, a integração nos escalões do grupo do pessoal de administração tributária (GAT), em que se inserem os inspectores tributários, faz-se para escalão da nova categoria a que corresponda índice salarial igual ao que o funcionário detinha na categoria de origem anterior ou para o índice imediatamente superior no caso de não haver coincidência de índice.

IV – Esta regra é aplicável aos titulares de cargos de chefia, por força da remissão feita pelo art. 69.º do mesmo diploma, e, da sua aplicação resulta que os Peritos de Fiscalização Tributária de 2.ª classe que transitaram para a categoria de Inspector Tributário e ficaram nesta posicionados no escalão 2, ficam posicionados no escalão 1 no cargo de Chefe de Finanças Adjunto de nível I.

V – Da aplicação do regime previsto no art. 45.º, n.º 1, deste Decreto-Lei, resulta que os inspectores tributários que estejam posicionados no escalão 2 e sejam nomeados Chefes de Finanças Adjuntos de nível I são posicionados no escalão 2 deste cargo.

VI – É iníqua a situação de um funcionário que satisfaz os mesmos requisitos profissionais e exerce funções idênticas a outro, inclusivamente no mesmo serviço da Administração Tributária, ter remuneração inferior a este outro que foi nomeado para o exercício do cargo posteriormente.

VII – Assim, são materialmente inconstitucionais os arts. 69.º e 67.º, n.º 1, do Decreto-Lei n.º 557/99, ao aplicarem-se a situações em que o escalão do cargo de chefia em que os funcionários são posicionados é um escalão inferior ao que eles detêm na categoria de origem, pois dessa aplicação resulta uma violação do princípio constitucional da igualdade, enunciado nos arts. 13.º e 59.º, n.º 1, alínea a), da CRP, que impõe que aqueles funcionários fiquem posicionados em escalão do cargo de chefia idêntico ao da categoria de origem, como está previsto no n.º 1 do art. 45.º daquele diploma, para a generalidade dos funcionários nomeados após a sua entrada em vigor para cargos de chefia.