Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0483/12 AI generated

Opposition to administrative court rulings dismissed for lack of identity of facts or divergence in legal solutions.

Case Number 0483/12
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Tribunal dismissed the opposition to the TCA Sul ruling because it failed to meet the statutory requirements for such a remedy. The court found no identity of factual situations or divergence in legal solutions between the contested decision and the cited precedent. Consequently, the opposition was declared inadmissible under Article 284(5) of the Code of Procedural and Tax Procedure.

Legislator headnote

Official

RECURSO POR OPOSIÇÃO DE ACÓRDÃOS REQUISITOS JURISPRUDENCIA RECENTEMENTE CONSOLIDADA

Keywords

AI generated
opposition to rulings identity of facts divergence of solutions consolidated jurisprudence inadmissible remedy administrative procedure tax procedural code

Cited Legislation

AI generated
Art. 284(5) CPPT
Art. 282(3) CPPT
Art. 27 B CPTA
Art. 152 CPPT

Cited Case Law

AI generated
AC STAPLENO PROC0452/07 DE 2007/09/26
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STAPLENO PROC0452/07 DE 2007/09/26; AC STA PROC01149/02 DE 2003/05/07; AC STAPLENO PROC01132/06 DE 2007/02/28; AC STAPLENO PROC0861/08 DE 2008/12/10; AC STA PROC 0709/08 DE 2009/03/11; AC STAPLENO PROC0474/12 DE 2012/11/21
AC STA PROC01149/02 DE 2003/05/07
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STAPLENO PROC0452/07 DE 2007/09/26; AC STA PROC01149/02 DE 2003/05/07; AC STAPLENO PROC01132/06 DE 2007/02/28; AC STAPLENO PROC0861/08 DE 2008/12/10; AC STA PROC 0709/08 DE 2009/03/11; AC STAPLENO PROC0474/12 DE 2012/11/21
AC STAPLENO PROC01132/06 DE 2007/02/28
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STAPLENO PROC0452/07 DE 2007/09/26; AC STA PROC01149/02 DE 2003/05/07; AC STAPLENO PROC01132/06 DE 2007/02/28; AC STAPLENO PROC0861/08 DE 2008/12/10; AC STA PROC 0709/08 DE 2009/03/11; AC STAPLENO PROC0474/12 DE 2012/11/21
AC STAPLENO PROC0861/08 DE 2008/12/10
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STAPLENO PROC0452/07 DE 2007/09/26; AC STA PROC01149/02 DE 2003/05/07; AC STAPLENO PROC01132/06 DE 2007/02/28; AC STAPLENO PROC0861/08 DE 2008/12/10; AC STA PROC 0709/08 DE 2009/03/11; AC STAPLENO PROC0474/12 DE 2012/11/21
AC STA PROC 0709/08 DE 2009/03/11
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STAPLENO PROC0452/07 DE 2007/09/26; AC STA PROC01149/02 DE 2003/05/07; AC STAPLENO PROC01132/06 DE 2007/02/28; AC STAPLENO PROC0861/08 DE 2008/12/10; AC STA PROC 0709/08 DE 2009/03/11; AC STAPLENO PROC0474/12 DE 2012/11/21
AC STAPLENO PROC0474/12 DE 2012/11/21
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STAPLENO PROC0452/07 DE 2007/09/26; AC STA PROC01149/02 DE 2003/05/07; AC STAPLENO PROC01132/06 DE 2007/02/28; AC STAPLENO PROC0861/08 DE 2008/12/10; AC STA PROC 0709/08 DE 2009/03/11; AC STAPLENO PROC0474/12 DE 2012/11/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR PROC TRIBUT CONT - REC JURISDICIONAL

[LEGISLACAO NACIONAL] CPPT99 ART284 N5 ART282 N3 ETAF02 ART27 B CPTA ART152

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STAPLENO PROC0452/07 DE 2007/09/26; AC STA PROC01149/02 DE 2003/05/07; AC STAPLENO PROC01132/06 DE 2007/02/28; AC STAPLENO PROC0861/08 DE 2008/12/10; AC STA PROC 0709/08 DE 2009/03/11; AC STAPLENO PROC0474/12 DE 2012/11/21

[DATA DE ENTRADA] 05/09/2012

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00068004

[Nº DO DOCUMENTO] SAP201212120483

[OBJECTO] AC TCA SUL DE 2001/11/22 - AC TCA SUL PROC6083/01 DE 2012/06/18

[RECORRENTE] FAZENDA PÚBLICA

[RECORRIDO 1] A...

[REFERENCIA A DOUTRINA] MÁRIO AROSO DE ALMEIDA E CARLOS CADILHA - COMENTÁRIO AO CÓDIGO DE PROCESSO NOS TRIBUNAIS ADMINISTRATIVOS 2ED PAG765-766 LOPES DE SOUSA - CÓDIGO DE PROCEDIMENTO E DE PROCESSO TRIBUTÁRIO VOLII 2007 PAG814

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/65850EB6A6DC7D4580257AE7004DBF72?OpenDocument

SUMÁRIO

No recurso por oposição de acórdãos, a oposição deverá decorrer de decisões expressas, não relevando, para a existência de oposição, conclusão implícita ou mera consideração colateral que possa retirar-se da decisão.

Se não se verifica identidade substancial das situações fácticas em confronto, nem divergência de soluções quanto à mesma questão de direito, ou, em todo o caso, se a solução perfilhada no acórdão recorrido estiver em consonância com a jurisprudência mais recentemente consolidada do Supremo Tribunal Administrativo, deve o recurso ser julgado findo, por falta dos pressupostos desse recurso de oposição de acórdãos, nos termos do disposto no nº 5 do art. 284º do CPPT.