Legislator Case Law & Legislation
046600 AI generated

Portuguese court holds that factual answers to questions can only be altered if the entire case file supports a different decision.

Case Number 046600
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court of Portugal allowed the alteration of factual answers to questions in a second-instance civil proceeding. The Recurrent, Edicon-Construções, argued for a change based on new evidence, while the Recorrido, the Portuguese State, contended that such alterations require the entire case file to support a different outcome. The court ruled that without a complete evidentiary record, answers cannot be modified, establishing that factual determinations are binding unless the whole file mandates otherwise.

Legislator headnote

Official

ALTERAÇÃO DA PROVA. PROVA DOCUMENTAL. RESPOSTA AOS QUESITOS.

Keywords

AI generated
alteration of evidence documentary proof answers to questions second instance review civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
CPC 1996 Art. 712

Cited Case Law

AI generated
AC STA 1995/03/28 PROC32836
AC STJ 1999/06/03 IN CJ (STJ) 1999 TOMOII PAG136
AC STJ 1997/12/10 IN BMJ N472 PAG483

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT - RESPONSABILIDADE EXTRA.

[AREA TEMATICA 2] DIR PROC CIV.

[LEGISLACAO NACIONAL] CPC96 ART712.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA DE 1995/03/28 PROC32836.; AC STJ DE 1999/06/03 IN CJ (STJ) 1999 TOMOII PAG136.; AC STJ DE 1997/12/10 IN BMJ N472 PAG483.

[DATA DE ENTRADA] 09/21/2000

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00055611

[Nº DO DOCUMENTO] SA120010215046600

[OBJECTO] SENT TAC.

[RECORRENTE] EDICON-CONSTRUÇÕES E OBRAS PÚBLICAS

[RECORRIDO 1] ESTADO PORTUGUÊS

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/5F2DB122C6DA45F680256A54003A8E2F?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Não obstante a aplicação dos poderes do Tribunal no julgamento de matéria de facto em 2ª instância, após a reforma do processo cível feita pelos DL. 329-A/95 de 12-12 e 180/96 de 25-9, não havendo registo de prova, as respostas aos quesitos apenas poderão ser alterados se do processo constarem todos os elementos que imponham decisão diversa, insusceptível de ser destruída por quaisquer outras provas.

II - Se, com fundamento em depoimentos provados na audiência de julgamento, for dada como provada matéria de facto que, por força de determinação legal só possa ser provada documentalmente, a resposta terá que ser dada como não escrita.