Court admits review to determine if reasonable time requirement under Art. 6 ECHR and Art. 20(4) CRP was violated by a four-year investigation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court admitted the review to examine whether the reasonable time requirement under Article 6 of the ECHR and Article 20(4) of the Constitution was violated. The applicant argued that an investigation intended to take eight months instead concluded after four years and twenty-one days. The court decided to admit the case to allow a full analysis of the procedural delay and its impact on the right to a speedy trial.
Legislator headnote
OfficialRECURSO DE REVISTA PRESSUPOSTOS ACÇÃO DE INDEMNIZAÇÃO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P10169
[Nº DO DOCUMENTO] SA1200902250122
[RECORRENTE] A...
[RECORRIDO 1] ESTADO PORTUGUÊS
[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/5DF5397B4A6E02DD8025757700527F86?OpenDocument
SUMÁRIO
É de admitir a revista em que está em causa determinar se foi ou não violada a vinculação de administrar justiça em prazo razoável, imposta pelo art. 6º da CEDH e constante também do nº 4, do art. 20º da CRP, reportada a processo de inquérito que deveria demorar oito meses mas acabou por demorar 4 anos, 2 meses e 21 dias.