Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
01184/16.1BELRA AI generated

Civil liability claim against the State for execution agent delay dismissed as inadmissible due to prior final judgment.

Case Number 01184/16.1BELRA
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court declared the extraordinary review inadmissible, upholding the final judgment that dismissed the State's liability for execution delays. The applicant sought compensation for judicial delay caused by an execution agent, but the lower court had already ruled against the claim based on established precedent. The court refused to overturn this firm decision because the original reasoning was plausible, reasonable, and supported by convergent jurisprudence from the Supreme Administrative Court, the Supreme Court of Justice, and the Tribunal of Conflicts.

Legislator headnote

Official

RECURSO DE REVISTA EXCEPCIONAL APRECIAÇÃO PRELIMINAR RESPONSABILIDADE CIVIL ESTADO AGENTE EXECUÇÃO NÃO ADMISSÃO DO RECURSO

Keywords

AI generated
extraordinary review inadmissibility civil liability state agent judicial delay compensation execution agent responsibility firm judicial decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 228.º, n.º 1, alínea b), da Lei n.º 83/2017
Art. 228.º, n.º 2, alínea b), da Lei n.º 83/2017

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P26290

[Nº DO DOCUMENTO] SA12020091001184/16

[RECORRENTE] A.......

[RECORRIDO 1] ESTADO PORTUGUÊS

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/5DA9F7EB4E98AA13802585E7003CDB16?OpenDocument

SUMÁRIO

Não é de admitir a revista do acórdão que manteve juízo firmado pelo TAF que havia julgado improcedente ação administrativa na qual se peticionava a condenação do Estado Português no pagamento de indemnização pelos prejuízos sofridos e decorrentes do atraso na administração da justiça gerados essencialmente pela atuação desenvolvida no quadro do processo executivo por agente de execução se o entendimento firmado se apresenta como plausível e razoável, sustentado em jurisprudência convergente deste STA, do STJ e do Tribunal dos Conflitos.