Legislator Case Law & Legislation
045998 AI generated

Administrative court dismisses appeal against jury's relative freedom in evaluating public competition criteria.

Case Number 045998
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal filed by a dance company against the State Secretariat of Culture's refusal to grant funding. The court held that the jury possessed a relative freedom of appreciation when evaluating candidates against legal criteria, which they exercised by prioritizing projects that would reproduce and enhance the specific artistic financing. The court ruled that merely denying the jury's conclusions in a domain with such evaluative discretion is insufficient to prove administrative illegality.

Legislator headnote

Official

CONCURSO PÚBLICO. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO. FUNDAMENTAÇÃO DA AVALIAÇÃO. JÚRI.

Keywords

AI generated
public competition evaluation relative freedom of appreciation administrative discretion funding criteria artistic project selection

Cited Legislation

AI generated
DL 62/98 de 1998/09/01 Art. 17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT - ACTO.

[LEGISLACAO NACIONAL] DL 62/98 DE 1998/09/01 ART17.

[DATA DE ENTRADA] 03/15/2000

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00055432

[Nº DO DOCUMENTO] SA120010131045998

[OBJECTO] DESP SE DA CULTURA 1999/12/20.

[RECORRENTE] COMP DE DANÇA DE LISBOA CRL

[RECORRIDO 1] SE DA CULTURA

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/5C3ACB52F2AC03C780256A4E003ABD22?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O júri de um concurso detém uma liberdade relativa na avaliação do cumprimento dos critérios legais indeterminados de apreciação das candidaturas.

II - Essa liberdade exerce-se através da enunciação de orientações, pontos de referência ou parâmetros que, permeando aqueles critérios, aumentem a clareza, a segurança e a objectividade da apreciação a fazer.

III - A circunstância de o júri se ter limitado a apreciar as candidaturas segundo os critérios legais e sintomática de que as orientações que antes, definira não acresciam àqueles critérios.

IV - Assim, o facto de o júri de um concurso para a concessão de apoios no domínio da dança ter dito que, quando procedesse à análise das candidaturas em conformidade com os critérios legais, privilegiaria os projectos que fossem reprodutivos e potenciadores do respectivo financiamento em favor do desenvolvimento dessa área artística profissional, não significou a enunciação de um qualquer critério novo, o que ainda e revelado por o júri ter apreciado as candidaturas exclusivamente à luz daqueles critérios legais.

V - A mera negação, pela recorrente, da bondade das conclusões do júri num domínio em que ele dispunha de uma margem de livre apreciação, é inapta a fundar uma demonstração de ilegalidade.

VI - A exigência de que os actos administrativos sejam fundamentados basta-se com a enunciação das razões imediatas das decisões proferidas.