Administrative court dismisses judicial challenge for lack of concrete facts in the cause of action.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Tribunal rejected the judicial challenge filed by Jose Leite against the Public Treasury, ruling that the petition was incompetent due to the absence of concrete facts. The appellant merely invoked abstract concepts and conclusive opinions without providing specific factual grounds to support the claim. Consequently, the court determined that such generic references fail to constitute a valid cause of action under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
OfficialIMPUGNAÇÃO JUDICIAL CAUSA DE PEDIR PETIÇÃO INEPTA INDEFERIMENTO LIMINAR
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[AREA TEMATICA 1] DIR PROC TRIBUT CONT - IMPUGN JUDICIAL.
[AREA TEMATICA 2] DIR PROC CIV.
[LEGISLACAO NACIONAL] CPCI63 ART90 ART5. CPC67 ART474 N1 A ART193 N2 A. CSISD58 ART30.
[1ª PAG. DE PUBLICACAO DO ACORDAO] 344
[ANO DA PUBLICACAO] 90
[APENDICE] DR
[DATA DE ENTRADA] 12/20/1989
[DATA DO APENDICE] 04/15/1993
[Nº CONVENCIONAL] JSTA00025658
[Nº DO DOCUMENTO] SA219900404012114
[OBJECTO] AC TT2INST.
[PRIVACIDADE] 01
[RECORRENTE] LEITE , JOSE
[RECORRIDO 1] FAZENDA PUBLICA
[REFERENCIA A DOUTRINA] ALBERTO DOS REIS COMENTARIO AO CODIGO DE PROCESSO CIVIL 2ED PAG381.
[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/5BA2FD78AF663CDF802568FC0037963B?OpenDocument
SUMÁRIO
I - E de indeferir liminarmente a petição quando nela não sejam aduzidos factos concretos que possam fundamentar a procedencia do pedido.
II - As referencias genericas a conceitos ou a mera invocação de juizos conclusivos não constituem a causa de pedir.