Legislator Case Law & Legislation
042658 AI generated

Administrative court lacks jurisdiction over baldio land alienation when civil court qualification is disputed.

Case Number 042658
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The administrative tribunal dismissed the appeal regarding the alienation of a baldio parcel, ruling that it lacked jurisdiction due to a pending civil dispute over the land's classification. The respondents argued the land was not a baldio, triggering a preliminary question that required resolution in civil court under Article 4, paragraph 2 of the ETAF. Consequently, the administrative instance was suspended to allow the civil forum to determine the land's nature first.

Legislator headnote

Official

RECURSO CONTENCIOSO COMPETÊNCIA DOS TRIBUNAIS ADMINISTRATIVOS DE CÍRCULO QUESTÃO PREJUDICIAL BALDIOS

Keywords

AI generated
administrative jurisdiction baldio land qualification preliminary question competence of tribunals suspension of instance civil forum remittal alienation of public land

Cited Legislation

AI generated
Art. 4, n. 2 do ETAF
Art. 32, n. 1 da L. 68/93
Art. 3 do ETAF
Art. 4, n. 2 da L. 68/93
Art. 7 da LPTA85

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT.

[LEGISLACAO NACIONAL] L 68/93 DE 1993/09/04 ART32 N1. ETAF84 ART3 ART4 N2. LPTA85 ART7.

[ANO DA PUBLICACAO] 98

[DATA DE ENTRADA] 07/10/1997

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00049470

[Nº DO DOCUMENTO] SA119980520042658

[OBJECTO] SENT TAC COIMBRA.

[PRIVACIDADE] 01

[RECORRENTE] FONSECA , JOSE

[RECORRIDO 1] AF DE AGUAS BOAS - DIAS , ARMANDINO E OUTRO

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/579DCA273F6C0CB3802568FC0039F2AB?OpenDocument

SUMÁRIO

O Tribunal Administrativo é competente para conhecer da deliberação da Assembleia de Freguesia que aliena parcela de terreno baldio.

Apresenta-se como prejudicial em relação ao recurso contencioso a questão suscitada pelos recorridos da qualificação do terreno alienado como baldio, resultante da controvérsia existente nos autos acerca da natureza desse terreno, o que justifica tão só que se deva suspender a instância e remeter as partes para o foro civil, a fim de aí ser derimida tal questão prévia - art. 4, n. 2 do ETAF.