Supreme Administrative Court dismisses review request as judgment aligns with established case law requiring exceptional review admission.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court unanimously dismissed the request for a review of the second-instance judgment regarding the extension of its effects. The appellant, Caixa Geral de Aposentações, sought to overturn the decision, but the court found no grounds for intervention. The court ruled that the lower judgment strictly adhered to existing Supreme Administrative Tribunal jurisprudence, thereby upholding the principle that such reviews are exceptional and not justified in this instance.
Legislator headnote
OfficialAPRECIAÇÃO PRELIMINAR EXTENSÃO DOS EFEITOS DA SENTENÇA CAIXA GERAL DE APOSENTAÇÕES
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P35111
[Nº DO DOCUMENTO] SA1202602120714/20
[RECORRENTE] A CAIXA GERAL DE APOSENTAÇÕES
[RECORRIDO 1] AA E OUTRO(S)
[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/0ADA6C701FC87BB180258DA3003DE44F?OpenDocument
SUMÁRIO
Não se justifica a admissão de revista em virtude de o acórdão recorrido estar em conformidade com a jurisprudência do STA devendo, por isso, prevalecer a regra da excecionalidade da sua admissão.