Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
01005/13 AI generated

Portuguese court dismisses claim for lost profits due to failure to prove concrete damages from tort.

Case Number 01005/13
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the plaintiff's claim for lost profits arising from a tortious act. The plaintiff failed to provide concrete facts proving that the alleged financial losses were certain, typical, and a direct consequence of the defendant's actions. Consequently, the court ruled that speculative or hypothetical damages do not satisfy the burden of proof required for compensation.

Legislator headnote

Official

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL VÍCIO DE FORMA LUCRO CESSANTE

Keywords

AI generated
lost profits compensation burden of proof damages tort liability certain damages requirement speculative losses inadmissible

Cited Legislation

AI generated
CCIV Art. 564, n.º 2
CCIV Art. 566, n.º 3
CPC Art. 344, n.º 2
CPC Art. 483
DL 480/51, Art. 2

Cited Case Law

AI generated
AC STA PROC0749/07 DE 2008/02/14
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC0749/07 DE 2008/02/14.; AC STA PROC0266/11 DE 2012/06/20.
AC STA PROC0266/11 DE 2012/06/20
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC0749/07 DE 2008/02/14.; AC STA PROC0266/11 DE 2012/06/20.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT - RESPONSABILIDADE EXTRA. [LEGISLACAO NACIONAL] CCIV66 ART564 N2 ART566 N3 ART 344 N2 ART483 CPC96 ART661 N2. DL 48051 DE 1967/11/21 ART2. [JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC0749/07 DE 2008/02/14.; AC STA PROC0266/11 DE 2012/06/20. [DATA DE ENTRADA] 06/04/2013 [Nº CONVENCIONAL] JSTA00069747 [Nº DO DOCUMENTO] SA12016060701005 [OBJECTO] SENT TAC LISBOA [RECORRENTE] MUNICÍPIO DE CASCAIS E A....., LDA [RECORRIDO 1] OS MESMOS [REFERENCIA A DOUTRINA] PIRES DE LIMA E ANTUNES VARELA - CÓDIGO CIVIL ANOTADO 4ED VOLI PAG309. [URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/0AD08CBA47F3139780257FD2003D09E9?OpenDocument

SUMÁRIO

Os benefícios que o lesado deixou de obter em consequência da lesão provocada pelo acto ilícito devem ser certos e não apenas hipotéticos ou possíveis, cabendo-lhe a ele provar os danos sofridos. De forma mais concreta, incumbe-lhe, por um lado, concretizar e especificar os danos pretensamente sofridos, e, por outro, alegar factos concretos e determinados que convençam o tribunal de que os danos invocados são, em geral, segundo o decurso normal das coisas e os ditames da experiência comum, consequência adequada, típica, provável do acto impugnado.