Legislator Case Law & Legislation
0773/11 AI generated

Tax court holds tax authority's return of bank guarantee document is merely procedural compliance, not a new administrative act creating rights.

Case Number 0773/11
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court ruled that the tax authority's return of a bank guarantee document to the bank was a procedural act required to comply with a prior judicial decision declaring the guarantee caducated. The court found the authority had no discretion to interpret the judicial ruling as a total termination of the guarantee relationship. Consequently, the return of the document did not constitute a new administrative act capable of creating legal rights or obligations for the parties.

Legislator headnote

Official

GARANTIA BANCÁRIA

Keywords

AI generated
tax execution procedure judicial caducity administrative compliance bank guarantee document procedural act classification tax authority obligations judicial supremacy

Cited Legislation

AI generated
Art. 243.º n.º 1 do Código de Processo Administrativo
Art. 243.º n.º 2 do Código de Processo Administrativo

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P13342

[Nº DO DOCUMENTO] SA2201110120773

[RECORRENTE] A...

[RECORRIDO 1] FAZENDA PÚBLICA

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/09495541CFDC4F5280257933002F6F08?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O despacho proferido pelo órgão da execução fiscal no processo executivo instaurado para cobrança de dívidas de IRC dos anos de 1997 e 1999, que determinou o cumprimento da decisão judicial que declarara a caducidade da garantia na parte correspondente à dívida de IRC/97, constitui um acto processual instrumental, praticado no âmbito de processo judicial executivo por força do dever de acatamento das decisões dos tribunais a que está obrigado aquele órgão e do dever que lhe é imposto de praticar as operações materiais e processuais necessárias para o seu efectivo cumprimento.

II - Tendo sido uma sentença jurisdicional a definir juridicamente a situação do executado no que toca à caducidade da garantia prestada para suspender o processo executivo na parte referente à dívida de IRC/97, e limitando-se o órgão que dirige o processo executivo a desenvolver e aplicar essa situação, pondo em prática, através de despacho, a estatuição ali contida e a efectuar as operações materiais que entendeu necessárias para lhe dar cumprimento, não pode este despacho ser qualificado como acto administrativo constitutivo de direitos.

III - A devolução à entidade bancária do documento único junto ao processo executivo que atestava a existência de um contrato de garantia bancária celebrado entre a executada e o Banco Comercial Português para caucionar o pagamento de todas as dívidas em cobrança nessa execução, não traduz nem representa, de forma explícita ou implícita, a vontade de o órgão da execução fazer cessar totalmente a relação jurídica de garantia estabelecida entre o executado e o BCP ou de renunciar ao benefício da suspensão do processo na parte correspondente à dívida de IRC/99.