Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
010599 AI generated

Portuguese court mandates specific accusation formulation in public function cleansing proceedings to ensure valid defense rights.

Case Number 010599
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court ruled that the cleansing of a public function is procedurally invalid without a mandatory hearing for the accused. The court held that the accusation must concretely and precisely state the facts and circumstances justifying the punishment to allow effective defense. Consequently, the decision was allowed to correct the procedural defect regarding the vague accusation.

Legislator headnote

Official

SANEAMENTO DA FUNÇÃO PUBLICA PROCESSO DE SANEAMENTO ARGUIDO AUDIENCIA E DEFESA ACUSAÇÃO VAGA E GENERICA ACTO PUNITIVO

Keywords

AI generated
public function cleansing mandatory hearing requirement concrete accusation formulation effective defense rights procedural validity defect

Cited Legislation

AI generated
DL 123/75 de 1975/03/11 Art. 2 n.º 1, b), n.º 2
Art. 3 n.º 2
Art. 7 c)
Art. 9 b)
Art. 16 n.º 1
Const. 1976 Art. 270 n.º 3
Const. 1983 Art. 310 n.º 4
Const. 1983 Art. 8 n.º 10
EDF 43 Art. 33
EDF 43 Art. 48
CADM 40 Art. 586
CADM 40 Art. 596
Parágrafo Único
EFU 66 Art. 382

Cited Case Law

AI generated
AC STA IN AD N171 pág. 338
AC STA IN AD N182 pág. 1862
AC STA IN AD N194 pág. 144
AC STA IN AD N199 pág. 903

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL SANEAMENTO FUNÇÃO PUBL.

[LEGISLACAO NACIONAL] DL 123/75 DE 1975/03/11 ART2 N1 B D N2 B ART3 N2 ART7 C ART9 B ART16 N1. CONST76 ART270 N3 ART310 N4. CONST33 ART8 N10. EDF43 ART33 ART48. CADM40 ART586 ART596 PARUNICO. EFU66 ART382.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA IN AD N171 PAG338. AC STA IN AD N182 PAG1862. AC STA IN AD N194 PAG144. AC STA IN AD N199 PAG903.

[1ª PAG. DE PUBLICACAO DO ACORDAO] 1787

[ANO DA PUBLICACAO] 0

[APENDICE] DR

[DATA DE ENTRADA] 04/13/1977

[DATA DO APENDICE] 06/28/1983

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00011058

[Nº DO DOCUMENTO] SA119781116010599

[OBJECTO] DESP DELEGADO DO CR.

[PAGINA] 0

[PRIVACIDADE] 01

[RECORRENTE] ALVES , JOSE

[RECORRIDO 1] CR

[REFERENCIA PUBLICACAO 1] AD N206 ANOXVIII PAG198

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/080EB4668B009C39802568FC0036DDD6?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Em processo de saneamento da função publica e obrigatoria a audiencia do arguido, sob pena de vicio de forma que invalida o processo e a decisão punitiva.

II - Nessa garantia se integra a formulação da acusação, com enunciação concreta e precisa dos factos e circunstancias em que deva basear-se a punição e de que o arguido possa eficazmente defender-se.