Supreme Administrative Court rejects tax execution opposition, ruling it lacks jurisdiction over facts requiring free judicial appreciation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court dismissed the opposition to tax execution, holding that the reviewing tribunal lacks jurisdiction over factual matters requiring free judicial appreciation. The respondent argued that subsidiary liability requires proof of both legal and factual management, which should be subject to a free evaluation of evidence. The court ruled that while legal management is a simple presumption, factual management necessitates a positive judicial judgment based on common experience, scientific, or logical rules, thus falling outside the tribunal's review scope.
Legislator headnote
OfficialOPOSIÇÃO À EXECUÇÃO COMPETÊNCIA DA 2 SECÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA GERENTE DE FACTO E DE DIREITO PRESUNÇÃO JURIS TANTUM PRESUNÇÃO NATURAL PROVA AMPLIAÇÃO DA MATÉRIA DE FACTO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
[AREA TEMATICA 1] DIR PROC TRIBUT CONT - OPOSIÇÃO.
[LEGISLACAO NACIONAL] ETAF84 ART21 N4. CPC67 ART722 N2 ART729 N3 ART730 N1. CPCI63 ART16. CCIV66 ART349 ART350 ART351.
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC13488 DE 1993/11/13. AC STA PROC19877 DE 1996/01/17. AC STJ DE 1991/07/03 IN AD N374 PAG215. AC STJ DE 1993/02/02 IN CJ 1993 V1 PAG121. AC STJ DE 1990/09/26 IN BMJ N399 PAG440. AC STJ DE 1992/01/29 IN AD N373 PAG118.
[ANO DA PUBLICACAO] 98
[DATA DE ENTRADA] 06/25/1997
[Nº CONVENCIONAL] JSTA00048717
[Nº DO DOCUMENTO] SA219980204022007
[OBJECTO] AC TT2INST.
[PRIVACIDADE] 01
[RECORRENTE] ROSA , MARIA
[RECORRIDO 1] FAZENDA PUBLICA
[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/074EB8AD8CAD4597802568FC00399277?OpenDocument
SUMÁRIO
I - O tribunal de revista não conhece dos factos cuja fixação reclame a elaboração de um juízo de livre apreciação.
II - Segundo o regime do art. 16 do CPCI são pressupostos da obrigação de responsabilidade subsidiária a gerência de direito e a gerência de facto.
III - A gerência de direito não constitui presunção juris tantum da existência da gerência de facto pré-estabelecida a favor do Fisco, tendo apenas o valor de simples presunção natural ou judicial.
IV - Deste modo, a afirmação da existência da gerência de facto implica sempre a formulação de um juízo positivo de livre apreciação sobre o facto estribado nas regras que o justificam legalmente (de experiência comum, científicas, lógicas, etc.).