Legislator Case Law & Legislation
0333/17 AI generated

Court dismisses appeal when tribunal omits pronouncement on a submitted legal issue violating procedural codes.

Case Number 0333/17
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Tribunal dismissed the appeal because the lower court failed to rule on a specific legal question raised by the parties. The appellant argued this omission violated procedural codes, while the respondent maintained the lower court's silence was justified. The court held that such an omission renders the judgment null and void, necessitating a new pronouncement on the omitted issue.

Legislator headnote

Official

OMISSÃO DE PRONÚNCIA

Keywords

AI generated
omission of pronouncement nullity of judgment procedural codes administrative tribunal civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 615.º, n.º 1, al. d), do Código de Processo Civil
125.º n.º 1 do Código de Processo e Procedimento Tributário

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P22280

[Nº DO DOCUMENTO] SA2201709270333

[RECORRENTE] A... LDA

[RECORRIDO 1] AT - AUTORIDADE TRIBUTÁRIA E ADUANEIRA

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/060A77BFE002ADE2802581AE00494C79?OpenDocument

SUMÁRIO

Verifica-se nulidade da sentença com fundamento em omissão de pronúncia quando o Tribunal deixe de se pronunciar sobre uma das questões que lhe foram colocadas pelas partes, com enquadramento no então art.º 615.º, n.º 1, al. d), do Código de Processo Civil e 125.° n.º 1 do Código de Processo e Procedimento Tributário.