Trademark registration declared void for non-use is void if the non-use premise is factually incorrect.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court dismissed the applicant's appeal against the declaration of trademark caducity. The court found that the administrative act relied on a proven fact of non-use for three consecutive years, which was demonstrably false. Consequently, the court ruled that the act violated the legal requirement for factual accuracy in declaring a trademark void.
Legislator headnote
OfficialREGISTO DE MARCA. CADUCIDADE. ERRO NOS PRESSUPOSTOS. ATRIBUIÇÕES. COMPETÊNCIA.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT - ACTO. [LEGISLACAO NACIONAL] CPA91 ART133 ART134 ART135. CPI40 ART124 N3. CCIV66 ART342 N1 ART342 N2. [JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA SECÇÃO DO CA PROC39305 DE 1995/01/30. [DATA DE ENTRADA] 10/28/1998 [Nº CONVENCIONAL] JSTA00055777 [Nº DO DOCUMENTO] SA119990616044298 [OBJECTO] SENT TAC LISBOA. [RECORRENTE] MANUEL J MONTEIRO & COM LDA [RECORRIDO 1] DIRSERV DE MARCAS DO INST NAC DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL [URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/0535835895DF942480256AD200353BF2?OpenDocument
SUMÁRIO
Viola o art. 124 n.º 3 do CPI (redacção de 1940), o acto que declare caduco o registo de marca com fundamento no seu não uso durante três anos consecutivos, que se provou não corresponder à realidade.