Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0678/12 AI generated

Portuguese court convolues improper tax appeal form to correct procedural error and allow effective remedy.

Case Number 0678/12
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court ordered the convolvement of a tax appeal submitted in an improper procedural form to correct a formal error. The appellant argued that the submission lacked the correct format required by the Tax Procedure Code, while the Public Treasury contended the filing was invalid. The court ruled that convolvement is mandatory to ensure the remedy's effectiveness and avoid procedural waste, provided the act is not useless.

Legislator headnote

Official

OPOSIÇÃO IMPUGNAÇÃO CONVOLAÇÃO

Keywords

AI generated
procedural convolvement tax appeal form improper submission procedural economy legal effect tax procedure code administrative appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 97.º, n.º 3 da LGT
Art. 98.º, n.º 4 do CPPT

Cited Case Law

AI generated
AC STA PROC051/08 DE 2008/04/16
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC051/08 DE 2008/04/16.; AC STA PROC0925/08 DE 2009/02/04.; AC STA PROC0924/08 DE 2009/02/11.; AC STA PROC0366/10 DE 2010/07/07.
AC STA PROC0925/08 DE 2009/02/04
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC051/08 DE 2008/04/16.; AC STA PROC0925/08 DE 2009/02/04.; AC STA PROC0924/08 DE 2009/02/11.; AC STA PROC0366/10 DE 2010/07/07.
AC STA PROC0924/08 DE 2009/02/11
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC051/08 DE 2008/04/16.; AC STA PROC0925/08 DE 2009/02/04.; AC STA PROC0924/08 DE 2009/02/11.; AC STA PROC0366/10 DE 2010/07/07.
AC STA PROC0366/10 DE 2010/07/07
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC051/08 DE 2008/04/16.; AC STA PROC0925/08 DE 2009/02/04.; AC STA PROC0924/08 DE 2009/02/11.; AC STA PROC0366/10 DE 2010/07/07.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR PROC TRIBUT CONT.

[LEGISLACAO NACIONAL] CPPTRIB99 ART204 ART98 N4 ART102 N1 A. LGT98 ART97 N3.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC051/08 DE 2008/04/16.; AC STA PROC0925/08 DE 2009/02/04.; AC STA PROC0924/08 DE 2009/02/11.; AC STA PROC0366/10 DE 2010/07/07.

[DATA DE ENTRADA] 06/18/2012

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00067804

[Nº DO DOCUMENTO] SA2201209260678

[OBJECTO] SENT TAF PORTO

[RECORRENTE] A...

[RECORRIDO 1] FAZENDA PÚBLICA

[REFERENCIA A DOUTRINA] JORGE DE SOUSA CÓDIGO DE PROCEDIMENTO E DE PROCESSO TRIBUTÁRIO ANOTADO E COMENTADO VOLII 6ED 2011 PAG92.

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/03FE08548FCCACFB80257A8C004A7AFB?OpenDocument

SUMÁRIO

I – Julgado verificado o erro na forma do processo utilizado haverá que, em face dos termos imperativos do disposto nos artigos 97.º, n.º 3 da LGT e 98.º, n.º 4 do CPPT e por razões de economia processual, ordenar a convolação da petição apresentada para a forma de processo adequada, quando tal convolação seja necessária para que o interessado possa obter o efeito útil pretendido e a menos que a convolação se traduza na prática de um acto inútil, e como tal proibido por lei.

II – Não se verifica obstáculo à “convolação” em impugnação judicial de uma oposição à execução fiscal interposta dentro do prazo e na qual se questiona a legalidade em concreto da dívida exequenda, ainda que o oponente tenha formulado pedido de “levantamento da execução”.