K 6/20 · Trybunał Konstytucyjny
Legislator summary
AI generatedart. 289 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684, ze zm.) w zakresie, w jakim wyłącza wynikającą z Konstytucji kompetencję Marszałka Sejmu do zmiany postanowienia o wyznaczeniu daty wyboru Prezydenta RP w zakresie terminu przeprowadzenia wyborów po zajściu nie dających się przewidzieć, nadzwyczajnych okoliczności utrudniających albo uniemożliwiających przeprowadzenie wyborów w pierwotnie wskazanym przez Marszałka terminie, z art. 62, art. 127 ust. 1 oraz art. 128 ust. 2 w związku z Preambułą Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ewentualnie:
Legislator headnote
AI generatedK 6/20 · Trybunał Konstytucyjny: art. 289 § 1 ustawy powołanej w punkcie 1, rozumianego w ten sposób, że Marszałek Sejmu nie jest uprawniony do zmiany postanowienia o wyznaczeniu daty wyboru Prezydenta RP w zakresie terminu przeprowadzenia wyborów po zajściu niedających się przewidzieć, nadzwyczajnych okoliczności utrudniających albo uniemożliwiających przeprowadzenie wyborów w pierwotnie wskazanym przez Marszałka terminie, z art. 62, art. 127 ust. 1 oraz art. 128 ust. 2 w związku z Preambułą Konstytucji, postanawia: umorzyć postępowanie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Full text
K 6/20Postanowienie - umorzenie z dnia 26 sierpnia 2020Dokumenty w sprawie Sygnatura K 6/20 Data wpływu do TK 06 maja 2020 Podmiot w sprawieRzecznik Praw Obywatelskich - uczestnik postępowaniaProkurator Generalny - uczestnik postępowaniaMarszałek Sejmu RP - wnioskodawcaSejm Rzeczypospolitej Polskiej - uczestnik postępowania Przedmiot sprawyUstawa z dnia 5. 01. 2011r. Kodeks wyborczy art. 289 par. 1 WzorceKonstytucja z dnia 2. 04. 1997r. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej art. 62 , art. 127 ust. 1 oraz art. 128 ust. 2 w zw. z Preambułą Konstytucji Postanowienie - umorzenie z dnia 26 sierpnia 2020 Rodzaj orzeczenia Postanowienie - umorzenie Data 26 sierpnia 2020 Dotyczy Wniosek Marszałka Sejmu dotyczący przesunięcia terminu zarządzonych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Miejsce publikacji OTK ZU A/2020, poz. 40 Skład SędziaFunkcjaJulia PrzyłębskaprzewodniczącyKrystyna PawłowiczStanisław PiotrowiczBartłomiej SochańskisprawozdawcaRafał WojciechowskiStan na: 16-07-2026 Rodzaj orzeczenia Postanowienie - umorzenie Data 26 sierpnia 2020 Dotyczy Wniosek Marszałka Sejmu dotyczący przesunięcia terminu zarządzonych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Miejsce publikacji OTK ZU A/2020, poz. 40 Skład SędziaFunkcjaJulia PrzyłębskaprzewodniczącyKrystyna PawłowiczStanisław PiotrowiczBartłomiej SochańskisprawozdawcaRafał WojciechowskiPobierz orzeczenie w formacie docPobierz [31 KB] Spis treści Postanowienie z dnia 26 sierpnia 2020 r. sygn. akt K 6/20 przewodniczący:
Julia Przyłębska sprawozdawca: Bartłomiej Sochański Komparycja Tenor postanawia Uzasadnienie - uzasadnienie prawne Metryka orzeczenia Rodzaj orzeczenia Postanowienie - umorzenie Data 26 sierpnia 2020 Dotyczy Wniosek Marszałka Sejmu dotyczący przesunięcia terminu zarządzonych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Miejsce publikacji OTK ZU A/2020, poz. 40 Skład SędziaFunkcjaJulia PrzyłębskaprzewodniczącyKrystyna PawłowiczStanisław PiotrowiczBartłomiej SochańskisprawozdawcaRafał Wojciechowski 40/A/2020 POSTANOWIENIE z dnia 26 sierpnia 2020 r.
Sygn. akt K 6/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska - przewodniczący Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz Bartłomiej Sochański - sprawozdawca Rafał Wojciechowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2020 r., wniosku Marszałka Sejmu o zbadanie zgodności:
1) art. 289 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684, ze zm.) w zakresie, w jakim wyłącza wynikającą z Konstytucji kompetencję Marszałka Sejmu do zmiany postanowienia o wyznaczeniu daty wyboru Prezydenta RP w zakresie terminu przeprowadzenia wyborów po zajściu nie dających się przewidzieć, nadzwyczajnych okoliczności utrudniających albo uniemożliwiających przeprowadzenie wyborów w pierwotnie wskazanym przez Marszałka terminie, z art. 62, art. 127 ust. 1 oraz art. 128 ust. 2 w związku z Preambułą Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ewentualnie:
2) art. 289 § 1 ustawy powołanej w punkcie 1, rozumianego w ten sposób, że Marszałek Sejmu nie jest uprawniony do zmiany postanowienia o wyznaczeniu daty wyboru Prezydenta RP w zakresie terminu przeprowadzenia wyborów po zajściu niedających się przewidzieć, nadzwyczajnych okoliczności utrudniających albo uniemożliwiających przeprowadzenie wyborów w pierwotnie wskazanym przez Marszałka terminie, z art. 62, art. 127 ust. 1 oraz art. 128 ust. 2 w związku z Preambułą Konstytucji, postanawia: umorzyć postępowanie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Uzasadnienie 1 Pismem z 26 czerwca 2020 r. Marszałek Sejmu cofnął swój wniosek z 6 maja 2020 r. w sprawie o sygn. K 6/20, zatem Trybunał Konstytucyjny, po myśli art. 59 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), umorzył postępowanie. Dokumenty w sprawieK 6/20 - Wniosek Marszałka Sejmu RP [273 KB]powrót do wyszukiwania Created by Łukasz Baranek Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego 1.7.5 [Internet-B:ipo] Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług.
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce. Twoja sesja wygasła! Twoja sesja wygasła musisz odświeżyć stronę klikając na przycisk poniżej