WZ 18/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt: WZ 18/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie wniosku cyw. P. S. o zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu karnym na ustanowienie obrońcy, po rozpoznaniu z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2017 r. (sygn. akt: WZ 18/17), p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2017 r. (sygn. akt: WZ 18/17) odnośnie do daty wydania postanowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w W. o sygn. akt: So […] (Ko […]) w przedmiocie wniosku cyw. P. S. o zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu karnym na ustanowienie obrońcy, przyjmując za prawidłową datę wydania tego postanowienia 14 września 2017 r.

UZASADNIENIE

Wojskowy Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 14 września 2017 r. rozpoznał merytorycznie wniosek cyw. P. S. o zwrot kosztów wyłożonych w postępowaniu karnym na ustanowienie obrońcy. Na to postanowienie obrońca P. S. złożył zażalenie, które rozpoznał Sąd Najwyższy, wydając w dniu 8 grudnia 2017 r. postanowienie o jego nieuwzględnieniu. W postanowieniu tym, przez nieuwagę, popełniona została oczywista omyłka pisarska w określeniu daty postanowienia Sądu wydanego w tej sprawie w pierwszej instancji. Z tego też powodu omyłkę tę należało sprostować, przyjmując jako prawidłową datę wydania tego orzeczenia 14 września 2017 r. Z tego powodu postanowiono jak na wstępie. aw