Legislator Case Law & Legislation
WSP 7/14 AI generated

WSP 7/14 · Sąd Najwyższy

Case Number WSP 7/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W dniu 03 marca 2014 r. do Sądu Najwyższego, wpłynęła skarga C. G. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w L., Sądem Apelacyjnym w […] oraz przed Sądem Najwyższym (sygn. akt: III KK 149/12), w przedmiocie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 grudnia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego z dnia 26 września 2011 r.Autor skargi wniósł o:1. stwierdzenie przewlekłości postępowania przed sądami:

Legislator headnote

AI generated

WSP 7/14 · Sąd Najwyższy: Okręgowym, ‎ 2) Apelacyjnym, 3) Najwyższym,2. zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego 10 tys. zł tytułem odszkodowania za przewlekłość postępowania,3. zasądzenie na rzecz wskazanego przez sąd hospicjum dla dzieci nieuleczalnie chorych 10 tys. zł.W dniu 14 kwietnia 2014 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo C. G., z którego wynika, że złożona przez niego dnia 3 marca 2014 r. skarga dotyczy przede wszystkim przewlekłości zaistniałej w czasie postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.

Cited Case Law

AI generated
III KK 149/12
W dniu 30 maja 2011r. do Sądu Okręgowego w L. wpłynął wniosek skazanego C. G. o wydanie wyroku łącznego, który objąłby trzy skazania ze wskazanych przez niego wyroków jednostkowych. W wyniku zażądania nadesłania danych o karalności oraz ustalonych w ten sposób akt spraw, stwierdzono, że na dzień złożenia wniosku, C. G . został 12 – krotnie skazany (k. 23 – 24) i istnieje możliwość połączenia większej ilości wyroków, niż wynikałoby to z pisma skazanego. Wyrokiem łącznym z dnia 26 września 2011r. w sprawie IV K 171/11 Sąd Okręgowy w L. orzekł o: 1/ połączeniu jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierzonych wyrokami: - Sądu Okręgowego w L. z dnia 19 kwietnia 2004r. w sprawie IV K 217/03; kary 2 lat i 6 miesięcy oraz roku pozbawienia wolności objęte karą łączną 3 lat pozbawienia wolności; - Sądu Rejonowego w B. z dnia 14 czerwca 2004r. w sprawie XIII K 1760/03; kara roku pozbawienia wolności (początkowo zawieszono ją na okres próby, a następnie zarządzono jej wykonanie); - Sądu Rejonowego w B. z dnia 7 lipca 2004r. w sprawie III K 1657/03; kara 6 miesięcy pozbawienia wolności; - Sądu Rejonowego w R. z dnia 10 września 2004r. w sprawie II K 409/04; kara 2 lat pozbawienia wolności (początkowo zawieszono ją na okres próby, a następnie zarządzono jej wykonanie); i wymierzeniu, jako łącznej, kary 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności; 2/ połączeniu jednostkowych kar wymierzonych wyrokami: - Sądu Rejonowego w K. z dnia 28 stycznia 2008r. w sprawie II K 214/07; kary 3 lat oraz 4 miesięcy pozbawienia wolności objęte karą łączną 3 lat pozbawienia wolności; - Sądu Rejonowego w K. z dnia 2 lipca 2008r. w sprawie II K 106/08; kara 8 miesięcy ograniczenia wolności; i wymierzeniu, jako łącznej, kary 3 lat pozbawienia wolności. 3/ w pozostałym zakresie postępowanie o wydanie wyroku łącznego umorzono. 3 Wyrok łączny zawierał też inne stosowne rozstrzygnięcia, jak o zaliczeniu na poczet orzeczonych kar łącznych okresów rzeczywistego pozbawienia wolności oraz odrębnym wykonaniu tych części wyroków, które nie podlegały łączeniu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: WSP 7/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący)‎SSN Marian Buliński‎SSN Edward Matwijów (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Wojskowej, skargi C. G. na przewlekłość postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym Izbie Karnej w sprawie o sygn. III KK 149/12 p o s t a n o w i ł skargę C. G. pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

W dniu 03 marca 2014 r. do Sądu Najwyższego, wpłynęła skarga C. G. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w L., Sądem Apelacyjnym w […] oraz przed Sądem Najwyższym (sygn. akt: III KK 149/12), w przedmiocie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 grudnia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego z dnia 26 września 2011 r.Autor skargi wniósł o:1. stwierdzenie przewlekłości postępowania przed sądami:

1) Okręgowym, ‎ 2) Apelacyjnym, 3) Najwyższym,2. zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego 10 tys. zł tytułem odszkodowania za przewlekłość postępowania,3. zasądzenie na rzecz wskazanego przez sąd hospicjum dla dzieci nieuleczalnie chorych 10 tys. zł.W dniu 14 kwietnia 2014 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo C. G., z którego wynika, że złożona przez niego dnia 3 marca 2014 r. skarga dotyczy przede wszystkim przewlekłości zaistniałej w czasie postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.

‎o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora ‎i w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość, wnosi się w toku aktualnie toczącego się postępowania w sprawie. Istotą skargi jest bowiem kontrola sprawności w aktualnie toczącym się postępowaniu oraz przeciwdziałanie przyczynom jego przewlekłości.Z analizy akt postępowania kasacyjnego toczącego się przed Sądem Najwyższym wynika, że C.

G. złożył skargę o stwierdzenie, iż ‎w postępowaniu kasacyjnym doszło do przewlekłości postępowania w dniu ‎03 marca 2014 r., a kasację obrońcy skazanego Sąd Najwyższy rozpoznał ‎w dniu 23 stycznia 2013 r. (sygn. akt III KK 149/12).Wobec wniesienia skargi nie w toku postępowania, którego dotyczyła, należało tę skargę pozostawić bez rozpoznania. Pouczenie: Na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje.