Legislator summary
AI generatedPostanowieniem Wojskowego Sądu Garnizonowego w G. z dnia 4 sierpnia 2015 r. odmówiono skazanemu szer. rez. Ł. Z. udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty sumy kar pozbawienia wolności wynoszącej 12 lat i 3 miesiące orzeczonych wyrokami Wojskowego Sądu Garnizonowego w P. z dnia 28 czerwca 2006 r. (sygn. Sg […]), Sądu Rejonowego w W. z dnia 12 lutego 2007 r. (sygn. akt II K […]) oraz Sądu Rejonowego w L. z dnia 5 marca 2008 r. (sygn. akt II K […]). Po rozpoznaniu zażalenia skazanego od powyższego postanowienia Wojskowy Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt:
Legislator headnote
AI generatedart. 545 § 3 k.p.k, art. 540 k.p.k, art. 542 § 3 k.p.k; WO 13/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt: WO 13/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r.Sąd Najwyższy – Izba Wojskowa w Warszawiena posiedzeniu w składzie: SSN Wiesław Błuś w przedmiocie wniosku skazanego szer. rez. Ł. Z. o wznowienie postępowania wykonawczego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt: Kzw […], utrzymującym w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Garnizonowego w G. z dnia 4 sierpnia 2015 r., sygn. akt: Wz […], odmawiające warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: WO 13/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r.Sąd Najwyższy – Izba Wojskowa w Warszawiena posiedzeniu w składzie: SSN Wiesław Błuś w przedmiocie wniosku skazanego szer. rez. Ł. Z. o wznowienie postępowania wykonawczego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt: Kzw […], utrzymującym w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Garnizonowego w G. z dnia 4 sierpnia 2015 r., sygn. akt: Wz […], odmawiające warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Postanowieniem Wojskowego Sądu Garnizonowego w G. z dnia 4 sierpnia 2015 r. odmówiono skazanemu szer. rez. Ł. Z. udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty sumy kar pozbawienia wolności wynoszącej 12 lat i 3 miesiące orzeczonych wyrokami Wojskowego Sądu Garnizonowego w P. z dnia 28 czerwca 2006 r. (sygn. Sg […]), Sądu Rejonowego w W. z dnia 12 lutego 2007 r. (sygn. akt II K […]) oraz Sądu Rejonowego w L. z dnia 5 marca 2008 r. (sygn. akt II K […]). Po rozpoznaniu zażalenia skazanego od powyższego postanowienia Wojskowy Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt:
Kzw […], utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. Wniosek o wznowienie zakończonego prawomocnie postępowania o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z uwagi na „uchybienia ze strony sądów obu instancji oraz braków formalnych w wydanych orzeczeniach” złożył skazany Ł. Z.. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek o wznowienie postępowania w przedmiocie uchylenia warunkowego przedterminowego zwolnienia należy uznać za oczywiście bezzasadny w rozumieniu art. 545 § 3 k.p.k.Instytucja wznowienia postępowania unormowana w art. 540 k.p.k., art. 540 a k.p.k., art. 540 b czy art. 542 § 3 k.p.k. dotyczy wyłącznie postępowania sądowego rozstrzygającego w kwestii odpowiedzialności karnej oskarżonego (vide: postanowienia SN z dnia 29 listopada 2015 r. o sygnaturach IV KO 47/15 i IV KO 47/15 – niepublikowane, z dnia 28 marca 2012 r.
IV KO 16/12 – niepublikowane, z dnia 16 września 2008 r., IV KO 108/08, OSNKW, z. 12, poz. 99).Postanowienie o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie sądowe w zakresie odnoszącym się do odpowiedzialności karnej szer. rez. Ł. Z., gdyż takim orzeczeniem jest prawomocny wyrok skazujący. W tym stanie rzeczy, nie wchodząc w ocenę merytorycznej zasadności podniesionych we wniosku argumentów Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie. Pouczenie: Na postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego – Izby Wojskowej orzekajacego w składzie trzech sędziów, w terminie 7 dni od dnia doręczenie jego odpisu. aw