WO 10/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt: WO 10/15 ZARZĄDZENIE Dnia 4 listopada 2015 r. Upoważniony SSN Jan Bogdan Rychlicki działając na podstawie art. 93 § 2 k.p.k., po stwierdzeniu, że wniosek A. O. z dnia 19 czerwca 2015 r. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 stycznia 2000 r., sygn. akt: Żo […], nie został uzupełniony, na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. z a r z ą d z a wniosek uznać za bezskuteczny.

UZASADNIENIE

A. O. w dniu 19 czerwca 2015 r. sporządził osobiście wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 stycznia 2000 r., sygn. akt: Żo […]. Pismem z dnia 25 czerwca 2015 r., w oparciu o treść art. 120 § 1 k.p.k., wezwano go do uzupełnienia w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, braków formalnych wniesionego wniosku przez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata. Ponadto poinformowano A. O. o możliwości zwolnienia go od opłaty od wniosku oraz o możliwości wyznaczenia pełnomocnika z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie.

Zarządzeniem z dnia 13 lipca 2015 r., wyznaczono A. O. pełnomocnika z urzędu – adwokat A. A. z K.A. w W. - w postępowaniu wznowieniowym. W dniu 21 września 2015 r. pełnomocnik sporządził opinię, w której stosownie do treści art. 84 § 3 k.p.k., stwierdził brak podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt: Żo […]. O powyższym A. O. został poinformowany pismem z dnia 25 września 2015 r., jak również został pouczony o skutkach – nieusunięcia braku formalnego jego wniosku – przez sporządzenie wniosku i podpisanie adwokata działającego z wyboru – jako uznania go za bezskuteczny, a to na podstawie art. 120 § 2 zd. 2 k.p.k.

Pismo to zostało mu doręczone w dniu 2 października 2015 r., a w dniu 6 października 2015 r., otrzymano zwrotne poświadczenie odbioru. W związku z tym, że przewidziany w art. 120 § 2 k.p.k. termin 7 dniowy do uzupełnienia braków formalnych pisma procesowego jest tzw. terminem stanowczym, a którego niezachowanie wywołuje skutki określone w art. 120 § 2 k.p.k. oraz fakt, że A. O. w tym terminie nie uzupełnił braku formalnego wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 120 § 2 zd. 2 k.p.k., zarządzić należało jak na wstępie.

Pouczenie: Na niniejsze zarządzenie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego Izby Wojskowej w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. aw