Legislator summary
AI generatedSygn. akt: WA 3/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)SSN Marian Buliński (sprawozdawca)SSN Jan Bogdan RychlickiProtokolant Marcin Szlaga przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej ppłka Macieja Nowaka w sprawie mjra M. B. oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na rozprawie w dniu 1 czerwca 2017 r. apelacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. akt So […] 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy 2. kosztami sądowymi postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
Legislator headnote
AI generatedart. 197 § 1 k.k, art. 189 § 1 k.k; WA 3/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt: WA 3/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)SSN Marian Buliński (sprawozdawca)SSN Jan Bogdan RychlickiProtokolant Marcin Szlaga przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej ppłka Macieja Nowaka w sprawie mjra M. B. oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na rozprawie w dniu 1 czerwca 2017 r. apelacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. akt So […] 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy 2. kosztami sądowymi postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: WA 3/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)SSN Marian Buliński (sprawozdawca)SSN Jan Bogdan RychlickiProtokolant Marcin Szlaga przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej ppłka Macieja Nowaka w sprawie mjra M. B. oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na rozprawie w dniu 1 czerwca 2017 r. apelacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. akt So […] 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy 2. kosztami sądowymi postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.