WA 1/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt: WA 1/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Marian Buliński (sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie z wniosku R. S. o zadośćuczynienie p o s t a n o w i ł: I. na podstawie art. 193 § 1 k.p.k., art. 194 k.p.k., art. 198 § 1 k.p.k., art. 200 § 1 i 2 k.p.k. dopuścić dowód z pisemnej opinii biegłego lekarza kardiologa K. K. z listy Sądu Okręgowego w W., który po zapoznaniu się z materiałem dowodowym znajdującym się w aktach niniejszej sprawy udzieli odpowiedzi na następujące pytanie:czy istnieje związek przyczynowy między pobytem W. S. w Areszcie Śledczym w G. w okresie od 17 grudnia 1983 r. do 27 lipca 1984 r. a jego śmiercią w dniu 3 czerwca 1989 r. w Uniwersyteckim Centrum Klinicznym w G. (nazwa obecna) z przyczyn określonych w wpisach do Księgi Głównej Chorych z 1989 r.II. Zakreślić biegłemu termin 3 miesięcy na sporządzenie pisemnej opinii w niniejszej sprawie liczony od dnia doręczenia mu akt sprawy.

UZASADNIENIE

Na zgodny wniosek stron powstała konieczność dopuszczenia dowodu z opinii biegłego lekarza kardiologa co do związku przyczynowego między pobytem W. S. w Areszcie Śledczym w G. od 17 grudnia 1983 r. do 27 lipca 1984 r., cierpiącego na schorzenia kardiologiczne, a jego śmiercią w dniu 3 czerwca 1989 r. w Uniwersyteckim Centrum Klinicznym w G. (nazwa obecna) z przyczyn określonych w Księdze Głównej Chorych z 1989 r. Ustalenie tego związku lub jego braku jest niezbędne do prawidłowego rozstrzygnięcia zakresu zadośćuczynienia za bezzasadny pobyt W. S. w Areszcie Śledczym w G. Zarządzenie:1. Akta sprawy przesłać biegłemu wraz z postanowieniem.2. Po wpływie opinii, jej kopie przesłać stronom. r.g.