Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII KO 3/18 AI generated

VII KO 3/18 · Sąd Najwyższy

Case Number VII KO 3/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego w W. wniósł o przekazanie sprawy o sygn. Kp. […] do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. z uwagi na to, że w Wojskowym Sądzie Okręgowym w W., w którym sprawa zawisła, rozpoznanie sprawy jest niemożliwe z powodu wyłączenia wszystkich sędziów.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Analiza akt sprawy bezsprzecznie wykazała, że w Wojskowym Sądzie Okręgowym w W. rozpoznanie zażalenia kpr. K. M. na postanowienie prokuratora Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w P. o odmowie wszczęcia śledztwa jest niemożliwe z powodu wyłączenia wszystkich sędziów. W zaistniałej sytuacji należało uwzględnić wniosek Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w W. i sprawę przekazać sądowi równorzędnemu - Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P., zgodnie z przepisem art. 43 k.p.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 43 k.p.k; VII KO 3/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt VII KO 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z zażalenia kpr. K. M. na postanowienie prokuratora Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w P. o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 21 listopada 2018 r., wniosku Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w W. o przekazanie sprawy Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P., na podstawie art. 43 k.p.k. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P.

Keywords

AI generated
postponement of trial change in country conditions prorogation of jurisdiction transfer of evidence declining of jurisdiction serious defect in foreign proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 43 k.p.k
o przekazanie sprawy Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P., na podstawie art. 43 k.p.k.
AI generated
I KO 96/22
Postanowieniem z dnia 20 września 2022 r., sygn.
I KO 69/25
W dniu 26 maja 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, o przekazanie niniejszej sprawy innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, przy czym wnioskujący Sąd zaproponował przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Woli w Warszawie. Wskazał przy tym, że w rzeczywistości sądem właściwym miejscowo jest ten Sąd w Warszawie, gdyż oskarżony „zamieszkuje w Warszawie i tam miało miejsce nagranie i umieszczenie na portalu treści objętych zarzutem”.
II KO 71/23
Do Sądu Okręgowego w Poznaniu, w dniu (…) wpłynął wniosek J.S.
II KO 8/24
II KO 8/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie M.
III KO 109/20
Postanowieniem z dnia 23 listopada 2020r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII KO 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z zażalenia kpr. K. M. na postanowienie prokuratora Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w P. o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 21 listopada 2018 r., wniosku Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w W. o przekazanie sprawy Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P., na podstawie art. 43 k.p.k. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P.

UZASADNIENIE

Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego w W. wniósł o przekazanie sprawy o sygn. Kp. […] do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. z uwagi na to, że w Wojskowym Sądzie Okręgowym w W., w którym sprawa zawisła, rozpoznanie sprawy jest niemożliwe z powodu wyłączenia wszystkich sędziów.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Analiza akt sprawy bezsprzecznie wykazała, że w Wojskowym Sądzie Okręgowym w W. rozpoznanie zażalenia kpr. K. M. na postanowienie prokuratora Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w P. o odmowie wszczęcia śledztwa jest niemożliwe z powodu wyłączenia wszystkich sędziów. W zaistniałej sytuacji należało uwzględnić wniosek Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w W. i sprawę przekazać sądowi równorzędnemu - Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P., zgodnie z przepisem art. 43 k.p.k.