Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII KA 6/18 AI generated

VII KA 6/18 · Sąd Najwyższy

Case Number VII KA 6/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

postać orzeczonej w pkt. I części rozstrzygającej wyroku kary ograniczenia wolności określa, stosownie do treści art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

Legislator headnote

AI generated

art. 338 § 1 k.k, art. 231 § 2 k.k, art. 35 § 1 k.k, art. 72 § 1 pkt 1 k.k; VII KA 6/18 · Sąd Najwyższy: na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. obciąża oskarżonego kosztami sądowymi postępowania odwoławczego.

Keywords

AI generated
art. 338 § 1 k.k art. 231 § 2 k.k art. 35 § 1 k.k art. 72 § 1 pkt 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 338 § 1 k.k
‎oskarżonego z art. 338 § 1 k.k.
art. 231 § 2 k.k
i art. 231 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 sierpnia 2018 r.‎apelacji, wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn.
art. 35 § 1 k.k
postać orzeczonej w pkt. I części rozstrzygającej wyroku kary ograniczenia wolności określa, stosownie do treści art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
art. 72 § 1 pkt 1 k.k
na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII KA 6/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej ppłk. Macieja Nowaka,‎w sprawie mjr. rez. lek. A. S. ‎oskarżonego z art. 338 § 1 k.k. i art. 231 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 sierpnia 2018 r.‎apelacji, wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt: So […] I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. postać orzeczonej w pkt. I części rozstrzygającej wyroku kary ograniczenia wolności określa, stosownie do treści art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. obciąża oskarżonego kosztami sądowymi postępowania odwoławczego.