Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI KA 1/19 AI generated

VI KA 1/19 · Sąd Najwyższy

Case Number VI KA 1/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt VI KA 1/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Jarosław Górnicki Prokurator Prokuratury Krajowej Krzysztof Czajka, oskarżyciel posiłkowy: pokrzywdzony Skarb Państwa - Służba Kontrwywiadu Wojskowego - r. pr. A. W.,‎w sprawie kmdr. rez. T. S.‎oskarżonego z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k. w zb. z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. apelacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w […]. z dnia 18 maja 2018 r., sygn. akt So […], 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. uzupełnia zaskarżony wyrok w jego części wstępnej w ten sposób, że po wyrazach "Wydział ds. Wojskowych" dopisuje zwrot "Oskarżyciel posiłkowy: pokrzywdzony Skarb Państwa - Służba Kontrwywiadu Wojskowego";

Legislator headnote

AI generated

art. 294 § 1 k.k, art. 284 § 2 k.k, art. 231 § 2 k.k, art. 271 § 3 k.k, art. 12 k.k, art. 72 § 1 pkt 1 k.k; VI KA 1/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt VI KA 1/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Jarosław Górnicki Prokurator Prokuratury Krajowej Krzysztof Czajka, oskarżyciel posiłkowy: pokrzywdzony Skarb Państwa - Służba Kontrwywiadu Wojskowego - r. pr. A. W.,‎w sprawie kmdr. rez. T. S.‎oskarżonego z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k. w zb. z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. apelacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w […]. z dnia 18 maja 2018 r., sygn. akt So […], 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. uzupełnia zaskarżony wyrok w jego części wstępnej w ten sposób, że po wyrazach "Wydział ds. Wojskowych" dopisuje zwrot "Oskarżyciel posiłkowy: pokrzywdzony Skarb Państwa - Służba Kontrwywiadu Wojskowego";

Keywords

AI generated
art. 294 § 1 k.k art. 284 § 2 k.k art. 231 § 2 k.k art. 271 § 3 k.k art. 12 k.k art. 72 § 1 pkt 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 294 § 1 k.k
S.‎oskarżonego z art. 294 § 1 k.k.
art. 284 § 2 k.k
art. 231 § 2 k.k
art. 271 § 3 k.k
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r.
art. 72 § 1 pkt 1 k.k
zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI KA 1/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Jarosław Górnicki Prokurator Prokuratury Krajowej Krzysztof Czajka, oskarżyciel posiłkowy: pokrzywdzony Skarb Państwa - Służba Kontrwywiadu Wojskowego - r. pr. A. W.,‎w sprawie kmdr. rez. T. S.‎oskarżonego z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k. w zb. z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. apelacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w […]. z dnia 18 maja 2018 r., sygn. akt So […], 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. uzupełnia zaskarżony wyrok w jego części wstępnej w ten sposób, że po wyrazach "Wydział ds. Wojskowych" dopisuje zwrot "Oskarżyciel posiłkowy: pokrzywdzony Skarb Państwa - Służba Kontrwywiadu Wojskowego";

2. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego kmdr. rez. T. S. do informowania sądu o przebiegu okresu próby;

3. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

4. zwalnia oskarżonego kmdr. rez. T. S. od kosztów procesu za postępowanie odwoławcze.