Legislator Case Law & Legislation
V KZ 9/14 AI generated

V KZ 9/14 · Sąd Najwyższy

Case Number V KZ 9/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego z uwagi jej niedopuszczalność z mocy ustawy, gdyż nie dotyczy prawomocnego wyroku wydanego przez sąd odwoławczy. Na to zarządzenie zażalenie złożył skazany, w którym podniósł, że wyrok wydany przez Sąd Rejonowy jest prawomocny, a więc podlega kasacji.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie nie jest zasadne, albowiem prawidłowo odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego. Zgodnie bowiem z art. 519 k.p.k. kasacja przysługuje od „prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie (…)”. Oznacza to, że warunkiem dopuszczalności kasacji jest uprzednie wniesienie apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji i wydanie merytorycznego orzeczenia przez sąd odwoławczy po jej rozpoznaniu. Skoro wydany w tej sprawie wyrok Sądu Rejonowego nie został zaskarżony i uprawomocnił się w pierwszej instancji, to od tego wyroku strona nie może wnieść kasacji. Z tego też względu Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.aw

Legislator headnote

AI generated

art. 519 k.p.k; V KZ 9/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KZ 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie P. D.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 marca 2014 r. na skutek zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w O. z dnia 2 stycznia 2014 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Keywords

AI generated
art. 519 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 519 k.p.k
Zgodnie bowiem z art. 519 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KZ 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie P. D.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 marca 2014 r. na skutek zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w O. z dnia 2 stycznia 2014 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego z uwagi jej niedopuszczalność z mocy ustawy, gdyż nie dotyczy prawomocnego wyroku wydanego przez sąd odwoławczy. Na to zarządzenie zażalenie złożył skazany, w którym podniósł, że wyrok wydany przez Sąd Rejonowy jest prawomocny, a więc podlega kasacji.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie nie jest zasadne, albowiem prawidłowo odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego. Zgodnie bowiem z art. 519 k.p.k. kasacja przysługuje od „prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie (…)”. Oznacza to, że warunkiem dopuszczalności kasacji jest uprzednie wniesienie apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji i wydanie merytorycznego orzeczenia przez sąd odwoławczy po jej rozpoznaniu. Skoro wydany w tej sprawie wyrok Sądu Rejonowego nie został zaskarżony i uprawomocnił się w pierwszej instancji, to od tego wyroku strona nie może wnieść kasacji. Z tego też względu Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.aw